Radeon RX Vega M GH vs TITAN V CEO Edition

Radeon RX Vega M GH ve TITAN V CEO Edition'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	316	83
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	11.85	12.23
Mimari	GCN 4.0 (2016−2020)	Volta (2017−2020)
GPU	Polaris 22	GV100
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Masaüstü
Çıkış tarihi	1 şubat 2018 (6 yıl önce)	21 haziran 2018 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega M GH ve TITAN V CEO Edition genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega M GH'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1536	5120
Çekirdek frekansı	1063 MHz	1200 MHz
Boost modunda frekans	1190 MHz	1455 MHz
Transistör sayısı	5,000 million	21,100 million
Teknolojik süreç	14 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	250 Watt
Tekstüre hızı	114.2	465.6
Kayan nokta performansı	3.656 TFLOPS	14.9 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	96	320
Tensor Cores	veri yok	640

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega M GH ve TITAN V CEO Edition uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	veri yok
Arayüz	IGP	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	veri yok	267 mm
Kalınlık	veri yok	2-slot
Ek güç konektörleri	veri yok	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega M GH ve TITAN V CEO Edition üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	HBM2	HBM2
Maksimum Bellek	4 GB	32 GB
Bellek veri yolu genişliği	1024 Bit	4096 Bit
Hafıza frekansı	800 MHz	848 MHz
Bellek bant genişliği	204.8 GB/s	868.4 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega M GH ve TITAN V CEO Edition üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega M GH ve TITAN V CEO Edition API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega M GH ve TITAN V CEO Edition testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX Vega M GH 17.06

TITAN V CEO Edition 44.02
+158%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX Vega M GH 6584

TITAN V CEO Edition 16987
+158%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega M GH ve TITAN V CEO Edition sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	58 −141%	140−150 +141%
1440p	36 −150%	90−95 +150%
4K	22 −150%	55−60 +150%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
−156%

100−105

+156%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 −150%	110−120 +150%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −150%	70−75 +150%
Battlefield 5	55−60 −150%	140−150 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	36 −150%	90−95 +150%
Cyberpunk 2077	30 −150%	75−80 +150%
Far Cry 5	40−45 −150%	100−105 +150%
Far Cry New Dawn	52 −150%	130−140 +150%
Forza Horizon 4	100−110 −150%	270−280 +150%
Hitman 3	30−35 −158%	85−90 +158%
Horizon Zero Dawn	85−90 −147%	210−220 +147%
Metro Exodus	55−60 −141%	140−150 +141%
Red Dead Redemption 2	39 −156%	100−105 +156%
Shadow of the Tomb Raider	83 −153%	210−220 +153%
Watch Dogs: Legion	80−85 −150%	210−220 +150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −150%	95−100 +150%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −150%	70−75 +150%
Battlefield 5	33 −158%	85−90 +158%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −150%	80−85 +150%
Cyberpunk 2077	23 −139%	55−60 +139%
Far Cry 5	40−45 −150%	100−105 +150%
Far Cry New Dawn	41 −144%	100−105 +144%
Forza Horizon 4	100−110 −150%	270−280 +150%
Hitman 3	30−35 −158%	85−90 +158%
Horizon Zero Dawn	85−90 −147%	210−220 +147%
Metro Exodus	55−60 −141%	140−150 +141%
Red Dead Redemption 2	48 −150%	120−130 +150%
Shadow of the Tomb Raider	68 −150%	170−180 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −156%	100−105 +156%
Watch Dogs: Legion	80−85 −150%	210−220 +150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −138%	50−55 +138%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −150%	70−75 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	21 −138%	50−55 +138%
Cyberpunk 2077	23 −139%	55−60 +139%
Far Cry 5	40−45 −150%	100−105 +150%
Forza Horizon 4	100−110 −150%	270−280 +150%
Hitman 3	30−35 −158%	85−90 +158%
Horizon Zero Dawn	56 −150%	140−150 +150%
Shadow of the Tomb Raider	57 −146%	140−150 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −150%	85−90 +150%
Watch Dogs: Legion	80−85 −150%	210−220 +150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−150%

70−75
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	39 −156%	100−105 +156%
Far Cry New Dawn	24−27 −150%	65−70 +150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −135%	40−45 +135%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −150%	35−40 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	13 −131%	30−33 +131%
Cyberpunk 2077	4 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	20−22 −150%	50−55 +150%
Forza Horizon 4	90−95 −150%	230−240 +150%
Hitman 3	20−22 −150%	50−55 +150%
Horizon Zero Dawn	41 −144%	100−105 +144%
Metro Exodus	30−35 −142%	75−80 +142%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −158%	85−90 +158%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −137%	45−50 +137%
Watch Dogs: Legion	100−110 −152%	260−270 +152%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−150%

70−75
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5	18 −150%	45−50 +150%
Far Cry New Dawn	14 −150%	35−40 +150%
Hitman 3	12−14 −131%	30−33 +131%
Horizon Zero Dawn	85−90 −153%	220−230 +153%
Metro Exodus	16−18 −135%	40−45 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −135%	40−45 +135%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −140%	24−27 +140%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −125%	18−20 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −133%	21−24 +133%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Forza Horizon 4	21−24 −139%	55−60 +139%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −150%	45−50 +150%
Watch Dogs: Legion	7−8 −157%	18−20 +157%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−133%

35−40
+133%

Popüler oyunlarda RX Vega M GH ve TITAN V CEO Edition bu şekilde rekabet eder:

TITAN V CEO Edition 1080p'de 141% daha hızlıdır
TITAN V CEO Edition 1440p'de 150% daha hızlıdır
TITAN V CEO Edition 4K'de 150% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	17.06	44.02
Yenilik	1 şubat 2018	21 haziran 2018
Maksimum Bellek	4 GB	32 GB
Teknolojik süreç	14 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	250 Watt

RX Vega M GH 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan TITAN V CEO Edition, 158% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

TITAN V CEO Edition performans testlerinde Radeon RX Vega M GH modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX Vega M GH dizüstü bilgisayarlar için ve TITAN V CEO Edition masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Radeon RX Vega M GH ve TITAN V CEO Edition arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon RX Vega M GH

TITAN V CEO Edition

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Radeon RX Vega M GH

veya

Arc 7 Cores iGPU

TITAN V CEO Edition

veya

GeForce RTX 3060

Radeon RX Vega M GH

veya

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 1060 5 GB

veya

UHD Graphics 710

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon RX Vega M GH

veya

Arc 8 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GL

veya

GeForce GTX 1660

Radeon RX Vega M GL

veya

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

veya

GeForce RTX 4070 AD103

Radeon RX Vega 11

veya

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.6 45 oy

Radeon RX Vega M GH 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 20 oy

TITAN V CEO Edition 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX Vega M GH veya TITAN V CEO Edition hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: