Radeon RX Vega M GH vs TITAN V CEO Edition

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GH dan TITAN V CEO Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	317	83
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.82	12.19
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Volta (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	Polaris 22	GV100
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 Februari 2018 (6 tahun lalu)	21 Juni 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GH dan TITAN V CEO Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GH dan TITAN V CEO Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	5120
Clockspeed core	1063 MHz	1200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1190 MHz	1455 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	21,100 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	250 Watt
Tingkat pengisian tekstur	114.2	465.6
Performa floating-point	3.656 TFLOPS	14.9 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	96	320
Tensor Cores	tidak ada data	640

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GH dan TITAN V CEO Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	IGP	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GH dan TITAN V CEO Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	HBM2
Jumlah maksimum memori	4 GB	32 GB
Lebar memori bus	1024 Bit	4096 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	848 MHz
Bandwidth memori	204.8 GB/s	868.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GH dan TITAN V CEO Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega M GH dan TITAN V CEO Edition, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GH dan TITAN V CEO Edition di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega M GH 17.07

TITAN V CEO Edition 44.04
+158%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega M GH 6586

TITAN V CEO Edition 16987
+158%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GH dan TITAN V CEO Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 −141%	140−150 +141%
1440p	31 −142%	75−80 +142%
4K	26 −150%	65−70 +150%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
−156%

100−105

+156%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 −150%	110−120 +150%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −150%	70−75 +150%
Battlefield 5	55−60 −150%	140−150 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	36 −150%	90−95 +150%
Cyberpunk 2077	30 −150%	75−80 +150%
Far Cry 5	40−45 −150%	100−105 +150%
Far Cry New Dawn	52 −150%	130−140 +150%
Forza Horizon 4	100−110 −150%	270−280 +150%
Hitman 3	30−35 −158%	85−90 +158%
Horizon Zero Dawn	85−90 −147%	210−220 +147%
Metro Exodus	55−60 −141%	140−150 +141%
Red Dead Redemption 2	39 −156%	100−105 +156%
Shadow of the Tomb Raider	83 −153%	210−220 +153%
Watch Dogs: Legion	80−85 −150%	210−220 +150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −150%	95−100 +150%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −150%	70−75 +150%
Battlefield 5	33 −158%	85−90 +158%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −150%	80−85 +150%
Cyberpunk 2077	23 −139%	55−60 +139%
Far Cry 5	40−45 −150%	100−105 +150%
Far Cry New Dawn	41 −144%	100−105 +144%
Forza Horizon 4	100−110 −150%	270−280 +150%
Hitman 3	30−35 −158%	85−90 +158%
Horizon Zero Dawn	85−90 −147%	210−220 +147%
Metro Exodus	55−60 −141%	140−150 +141%
Red Dead Redemption 2	48 −150%	120−130 +150%
Shadow of the Tomb Raider	68 −150%	170−180 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −156%	100−105 +156%
Watch Dogs: Legion	80−85 −150%	210−220 +150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −138%	50−55 +138%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −150%	70−75 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	21 −138%	50−55 +138%
Cyberpunk 2077	23 −139%	55−60 +139%
Far Cry 5	40−45 −150%	100−105 +150%
Forza Horizon 4	100−110 −150%	270−280 +150%
Hitman 3	30−35 −158%	85−90 +158%
Horizon Zero Dawn	56 −150%	140−150 +150%
Shadow of the Tomb Raider	57 −146%	140−150 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −150%	85−90 +150%
Watch Dogs: Legion	80−85 −150%	210−220 +150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−150%

70−75
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	39 −156%	100−105 +156%
Far Cry New Dawn	24−27 −150%	65−70 +150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −135%	40−45 +135%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −150%	35−40 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	13 −131%	30−33 +131%
Cyberpunk 2077	4 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	20−22 −150%	50−55 +150%
Forza Horizon 4	90−95 −150%	230−240 +150%
Hitman 3	20−22 −150%	50−55 +150%
Horizon Zero Dawn	41 −144%	100−105 +144%
Metro Exodus	30−35 −142%	75−80 +142%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −158%	85−90 +158%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −137%	45−50 +137%
Watch Dogs: Legion	100−110 −152%	260−270 +152%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−150%

70−75
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5	18 −150%	45−50 +150%
Far Cry New Dawn	14 −150%	35−40 +150%
Hitman 3	12−14 −131%	30−33 +131%
Horizon Zero Dawn	85−90 −153%	220−230 +153%
Metro Exodus	16−18 −135%	40−45 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −135%	40−45 +135%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −140%	24−27 +140%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −125%	18−20 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −133%	21−24 +133%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Forza Horizon 4	21−24 −139%	55−60 +139%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −150%	45−50 +150%
Watch Dogs: Legion	7−8 −157%	18−20 +157%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−133%

35−40
+133%

Beginilah cara RX Vega M GH dan TITAN V CEO Edition bersaing dalam permainan populer:

TITAN V CEO Edition adalah 141% lebih cepat di 1080p
TITAN V CEO Edition adalah 142% lebih cepat di 1440p
TITAN V CEO Edition adalah 150% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.07	44.04
Kebaruan	1 Februari 2018	21 Juni 2018
Jumlah maksimum memori	4 GB	32 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	250 Watt

RX Vega M GH memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Di sisi lain, TITAN V CEO Edition memiliki skor performa agregat 158% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 bulan, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

TITAN V CEO Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GH dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega M GH dirancang untuk laptop serta TITAN V CEO Edition untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GH dan TITAN V CEO Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GH

TITAN V CEO Edition

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega M GH

Arc 7 Cores iGPU

TITAN V CEO Edition

GeForce RTX 3060

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 1060 5 GB

UHD Graphics 710

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon RX Vega M GH

Arc 8 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 1660

Radeon RX Vega 11

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon RX Vega 11

Radeon R9 M370X Mac Edition

Radeon RX Vega 11

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 45 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GH dari 1 hingga 5 poin:

3.7 20 suara

Beri rating TITAN V CEO Edition dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GH atau TITAN V CEO Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.