Radeon RX Vega M GH 与 Arc A380

在运行速度排行榜的地位	299	174
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	7.72	14.19
架构	Vega (2017−2021)	Xe HPG (2020−2022)
代号	Vega Kaby Lake-G	DG2-128
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	7 1月 2018（6年前）	14 6月 2022（2年前）
发布时的价格	没有数据	$149
现在的价格	$1031	$591 (4x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Arc A380 的 84% 性价比高于 RX Vega M GH。

特性

Radeon RX Vega M GH和Arc A380的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和Arc A380性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	1024
核心频率	1063 MHz	2000 MHz
Boost模式下的频率	1190 MHz	2050 MHz
晶体管数	5,000 million	7,200 million
工艺过程	14 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	75 Watt
纹理填充率	114.2	131.2
带浮点的性能	3,656 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega M GH和Arc A380与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	IGP	PCIe 4.0 x8
长度	没有数据	222 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 8-pin

内存

Radeon RX Vega M GH和Arc A380上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	1024 Bit	96 Bit
内存频率	1600 MHz	15500 MHz
内存通过量	204.8 千兆字节/s	186.0 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出Radeon RX Vega M GH和Arc A380上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	没有数据	+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega M GH和Arc A380支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

基准测试

这些是Radeon RX Vega M GH和Arc A380基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GH 17.01

Arc A380 29.74
+74.8%

在我们的综合基准结果中，Arc A380比Radeon RX Vega M GH高出75%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX Vega M GH 6570
+5.3%

Arc A380 6238

在Passmark中，Radeon RX Vega M GH的表现比Arc A380好5%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega M GH 14302
+3%

Arc A380 13892

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX Vega M GH的表现比Arc A380好3%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega M GH 10248
+0.7%

Arc A380 10174

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX Vega M GH的表现比Arc A380好1%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega M GH 59162

Arc A380 60804
+2.8%

在3DMark Cloud Gate GPU中，Arc A380的表现比Radeon RX Vega M GH好3%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX Vega M GH 357446

Arc A380 466666
+30.6%

在3DMark Ice Storm GPU中，Arc A380的表现比Radeon RX Vega M GH好31%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和Arc A380的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	61 +35.6%	45 −35.6%
1440p	45 −66.7%	75−80 +66.7%
4K	27 −66.7%	45−50 +66.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−66.7%

65−70
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	27−30	没有数据
Battlefield 5	55−60	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	36	没有数据
Cyberpunk 2077	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Far Cry 5	40−45	没有数据
Far Cry New Dawn	52	没有数据
Forza Horizon 4	75−80	没有数据
Hitman 3	30−35	没有数据
Horizon Zero Dawn	105	没有数据
Metro Exodus	55−60	没有数据
Red Dead Redemption 2	39	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	85	没有数据
Watch Dogs: Legion	50−55	没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	27−30	没有数据
Battlefield 5	33	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	32	没有数据
Cyberpunk 2077	23 −73.9%	40−45 +73.9%
Far Cry 5	40−45	没有数据
Far Cry New Dawn	41	没有数据
Forza Horizon 4	75−80	没有数据
Hitman 3	30−35	没有数据
Horizon Zero Dawn	65−70	没有数据
Metro Exodus	26	没有数据
Red Dead Redemption 2	33	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	68	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	60	没有数据
Watch Dogs: Legion	50−55	没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	27−30	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	21	没有数据
Cyberpunk 2077	23 −73.9%	40−45 +73.9%
Far Cry 5	40−45	没有数据
Forza Horizon 4	75−80	没有数据
Horizon Zero Dawn	56	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	57	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	34	没有数据
Watch Dogs: Legion	50−55	没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5	39	没有数据
Far Cry New Dawn	30−35	没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	14−16	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	21−24	没有数据
Cyberpunk 2077	4 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	27−30	没有数据
Forza Horizon 4	30−35	没有数据
Hitman 3	20−22	没有数据
Horizon Zero Dawn	41	没有数据
Metro Exodus	30−35	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	30−35	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	没有数据
Watch Dogs: Legion	10−12	没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5	18	没有数据
Far Cry New Dawn	14	没有数据
Hitman 3	12−14	没有数据
Horizon Zero Dawn	18−20	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	10−12	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	8−9	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	9−10	没有数据
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	9−10	没有数据
Forza Horizon 4	21−24	没有数据
Horizon Zero Dawn	21	没有数据
Metro Exodus	22	没有数据
Watch Dogs: Legion	7−8	没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

没有数据

这就是 RX Vega M GH 和 Arc A380 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX Vega M GH 的36% 速度更快
在 1440p 中，Arc A380 的67% 速度更快
在 4K 中，Arc A380 的67% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	17.01	29.74
新颖性	7 1月 2018	14 6月 2022
最大存储容量	4 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	14 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	75 瓦特