Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 UHD Graphics 610

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
VS
#广告 
在亚马逊上购买
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 UHD Graphics 610 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.05
+379%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比UHD Graphics 610高出了379%。

内容

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 610架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位481910
按受欢迎程度排列34未进入前 100 名
電源效率41.328.63
架构Vega (2017−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
代号VegaCoffee Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020（4年 前）3 4月 2018（6年 前）

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 610的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 610性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51296
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz900 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程7 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据10.80
带浮点的性能没有数据0.1728 TFLOPS
ROPs没有数据2
TMUs没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 610与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 610上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 610上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 610技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 610支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 610基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.05
+379%
UHD Graphics 610 1.89

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+539%
UHD Graphics 610 923

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+461%
UHD Graphics 610 3996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+464%
UHD Graphics 610 664

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+413%
UHD Graphics 610 5277

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+600%
UHD Graphics 610 42713

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
+499%
UHD Graphics 610 194

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和UHD Graphics 610的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+144%
9
−144%
1440p16
+433%
3−4
−433%
4K9
+800%
1−2
−800%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+375%
4−5
−375%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+267%
6−7
−267%
Assassin's Creed Valhalla 20
+400%
4−5
−400%
Battlefield 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 14
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry New Dawn 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Hitman 3 15
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 50−55
+264%
14−16
−264%
Metro Exodus 35
+400%
7−8
−400%
Red Dead Redemption 2 33
+313%
8
−313%
Shadow of the Tomb Raider 36
+350%
8−9
−350%
Watch Dogs: Legion 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+267%
6−7
−267%
Assassin's Creed Valhalla 16
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 10
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry New Dawn 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Hitman 3 15
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 50−55
+264%
14−16
−264%
Metro Exodus 25
+400%
5−6
−400%
Red Dead Redemption 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 27
+170%
10
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+127%
10−12
−127%
Watch Dogs: Legion 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+267%
6−7
−267%
Assassin's Creed Valhalla 14
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Hitman 3 14
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 23
+64.3%
14
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Watch Dogs: Legion 12
−175%
30−35
+175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+950%
2−3
−950%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 11
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 35−40
+388%
8−9
−388%
Hitman 3 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 20
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 17
+467%
3−4
−467%
Shadow of the Tomb Raider 16
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 59
+883%
6−7
−883%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+225%
4−5
−225%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 35−40
+429%
7−8
−429%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 9
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 UHD Graphics 610 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的144% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的433% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 1933%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，UHD Graphics 610的速度要快 175%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 48项测试 中领先 (98%)
  • UHD Graphics 610 在 1次测试 中领先 (2%)

利弊总结

业绩评级 9.05 1.89
新颖性 7 1月 2020 3 4月 2018
工艺过程 7 nm 14 nm

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 378.8%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 610。

如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 610之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel UHD Graphics 610
UHD Graphics 610
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 960A GeForce GTX 960A
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
或者
HD Graphics 615 HD Graphics 615
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Quadro P620 Quadro P620
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX 550X Radeon RX 550X
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
535 Mobile Radeon 535 Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Efficient
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 1180 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 642 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 610评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 610的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。