Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

综合绩效得分

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 Arc 7-Cores iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.50

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Cores iGPU的表现比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出了287%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位621292
按受欢迎程度排列42未进入前 100 名
架构Vega (2017−2021)Xe LPG
代号Vega Raven RidgeMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期26 10月 2017(6年 前)14 12月 2023(不到一年)

特性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5127
Boost模式下的频率1200 MHz2200 MHz
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据

内存

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存--

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_2

基准测试

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50
Arc 7-Cores iGPU 17.43
+287%

在我们的综合基准结果中,Arc 7-Cores iGPU比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出287%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
Arc 7-Cores iGPU 11795
+232%

在3DMark 11 Performance GPU中,Arc 7-Cores iGPU的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)好232%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
Arc 7-Cores iGPU 38592
+275%

在3DMark Vantage Performance中,Arc 7-Cores iGPU的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)好275%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
Arc 7-Cores iGPU 8449
+255%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc 7-Cores iGPU的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)好255%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
Arc 7-Cores iGPU 45644
+189%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Arc 7-Cores iGPU的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)好189%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
−78.9%
34
+78.9%
4K11
−264%
40−45
+264%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
−233%
30−33
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−133%
35−40
+133%
Assassin's Creed Valhalla 10
−190%
27−30
+190%
Battlefield 5 18
−217%
55−60
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 9
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 18
−111%
38
+111%
Far Cry New Dawn 18
−161%
45−50
+161%
Forza Horizon 4 26
−212%
80−85
+212%
Hitman 3 9
−278%
30−35
+278%
Horizon Zero Dawn 27
−156%
65−70
+156%
Metro Exodus 22
−286%
85−90
+286%
Red Dead Redemption 2 16
−200%
45−50
+200%
Shadow of the Tomb Raider 22
−155%
55−60
+155%
Watch Dogs: Legion 12
−350%
50−55
+350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−218%
35−40
+218%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−867%
27−30
+867%
Battlefield 5 10−12
−418%
55−60
+418%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 6
−250%
21−24
+250%
Far Cry 5 10
−240%
34
+240%
Far Cry New Dawn 13
−262%
45−50
+262%
Forza Horizon 4 52
−55.8%
80−85
+55.8%
Hitman 3 9−10
−278%
30−35
+278%
Horizon Zero Dawn 24−27
−188%
65−70
+188%
Metro Exodus 15
−287%
55−60
+287%
Red Dead Redemption 2 11
−336%
45−50
+336%
Shadow of the Tomb Raider 16
−250%
55−60
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−300%
52
+300%
Watch Dogs: Legion 55
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−338%
35−40
+338%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−867%
27−30
+867%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−286%
27−30
+286%
Cyberpunk 2077 5
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 7
−400%
35
+400%
Forza Horizon 4 23
−252%
80−85
+252%
Horizon Zero Dawn 15
−267%
55−60
+267%
Shadow of the Tomb Raider 14
−257%
50−55
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−175%
22
+175%
Watch Dogs: Legion 21−24
−157%
50−55
+157%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−250%
35−40
+250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry New Dawn 6−7
−250%
21−24
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−286%
27−30
+286%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 7−8
−314%
27−30
+314%
Forza Horizon 4 7−8
−386%
30−35
+386%
Hitman 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 10−11
−250%
35−40
+250%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−375%
18−20
+375%
Watch Dogs: Legion 2−3
−450%
10−12
+450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Horizon Zero Dawn 4−5
−375%
18−20
+375%
Shadow of the Tomb Raider 3
−267%
10−12
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 16−18

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
−150%
10−11
+150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 9
−167%
24−27
+167%
Horizon Zero Dawn 4−5
−250%
14−16
+250%
Metro Exodus 6−7
−250%
21−24
+250%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−307%
55−60
+307%
Far Cry New Dawn 12−14
−292%
45−50
+292%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−340%
21−24
+340%
Hitman 3 5−6
−320%
21−24
+320%
Horizon Zero Dawn 9−10
−289%
35−40
+289%
Metro Exodus 8−9
−300%
30−35
+300%
Red Dead Redemption 2 7−8
−314%
27−30
+314%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−325%
30−35
+325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
−400%
14−16
+400%
Battlefield 5 8−9
−325%
30−35
+325%
Far Cry New Dawn 8−9
−325%
30−35
+325%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Metro Exodus 4−5
−325%
16−18
+325%
Red Dead Redemption 2 3−4
−400%
14−16
+400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−325%
16−18
+325%
Far Cry New Dawn 3−4
−333%
12−14
+333%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 7-Cores iGPU 的79% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 7-Cores iGPU 的264% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的速度要快 2%。
  • 在 Hitman 3中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 1200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Arc 7-Cores iGPU 在 44项测试 中领先 (98%)

优势和劣势


业绩评级 4.50 17.43
新颖性 26 10月 2017 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

我们推荐使用 Arc 7-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1216 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Arc 7-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。