Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 Arc 7-Cores iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.51

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Cores iGPU的表现比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出了281%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位660317
按受欢迎程度排列38未进入前 100 名
電源效率20.62没有数据
架构Vega (2017−2020)Xe LPG (2023)
代号Vega Raven RidgeMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期26 10月 2017(7年 前)14 12月 2023(1年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5127
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率1200 MHz2200 MHz
晶体管数9,800 million没有数据
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率57.60没有数据
带浮点的性能1.843 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs32没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGP没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.2-

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51
Arc 7-Cores iGPU 17.18
+281%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
Arc 7-Cores iGPU 11795
+232%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
Arc 7-Cores iGPU 38592
+275%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
Arc 7-Cores iGPU 8449
+255%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
Arc 7-Cores iGPU 45644
+189%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−88.9%
34
+88.9%
4K8
−275%
30−35
+275%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
−233%
30−33
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−160%
35−40
+160%
Assassin's Creed Valhalla 10
−190%
27−30
+190%
Battlefield 5 18
−217%
55−60
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 9
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 18
−111%
38
+111%
Far Cry New Dawn 18
−161%
45−50
+161%
Forza Horizon 4 58
−89.7%
110−120
+89.7%
Hitman 3 9
−267%
30−35
+267%
Horizon Zero Dawn 30−33
−187%
85−90
+187%
Metro Exodus 22
−264%
80−85
+264%
Red Dead Redemption 2 16
−194%
45−50
+194%
Shadow of the Tomb Raider 19
−200%
55−60
+200%
Watch Dogs: Legion 65
−30.8%
85−90
+30.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−30%
35−40
+30%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−625%
27−30
+625%
Battlefield 5 10−12
−418%
55−60
+418%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 6
−250%
21−24
+250%
Far Cry 5 10
−240%
34
+240%
Far Cry New Dawn 13
−262%
45−50
+262%
Forza Horizon 4 52
−112%
110−120
+112%
Hitman 3 10−11
−230%
30−35
+230%
Horizon Zero Dawn 30−33
−187%
85−90
+187%
Metro Exodus 17
−253%
60−65
+253%
Red Dead Redemption 2 10
−370%
45−50
+370%
Shadow of the Tomb Raider 16
−256%
55−60
+256%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−67.7%
52
+67.7%
Watch Dogs: Legion 55
−54.5%
85−90
+54.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−388%
35−40
+388%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−625%
27−30
+625%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−243%
24−27
+243%
Cyberpunk 2077 5
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 7
−400%
35
+400%
Forza Horizon 4 23
−378%
110−120
+378%
Hitman 3 10−11
−250%
35−40
+250%
Horizon Zero Dawn 15
−267%
55−60
+267%
Shadow of the Tomb Raider 14
−257%
50−55
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−175%
22
+175%
Watch Dogs: Legion 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−250%
35−40
+250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry New Dawn 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Forza Horizon 4 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Hitman 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 10−11
−250%
35−40
+250%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−375%
18−20
+375%
Watch Dogs: Legion 27−30
−275%
100−110
+275%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2867%
85−90
+2867%
Metro Exodus 1−2
−1700%
18−20
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 16−18

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
−150%
10−11
+150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 9
−167%
24−27
+167%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 7-Cores iGPU 的89% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 7-Cores iGPU 的275% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 2867%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 7-Cores iGPU 在 45项测试 中领先 (74%)
  • 在 16项测试 (26%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 4.51 17.18
新颖性 26 10月 2017 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU 的综合绩效得分高出 280.9%、年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 7-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1451 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 49 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Arc 7-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。