GeForce MX450 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

绩效总分

我们对 GeForce MX450 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX450
2020
2 千兆字节 GDDR5, GDDR6,25 Watt
9.68

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)以微小的 9% 优于MX450。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX450和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位454430
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率26.81没有数据
架构Turing (2018−2022)Xe LPG (2023)
代号N17S-G5 / GP107-670-A1Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 8月 2020(4年 前)14 12月 2023(不到一年)

详细规格

GeForce MX450和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX450和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8964
核心频率1395 MHz没有数据
Boost模式下的频率1575 MHz1950 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗25 Watt (12 - 29 Watt TGP)没有数据
纹理填充率100.8没有数据
带浮点的性能3.226 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs64没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX450和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x4没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce MX450和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5, GDDR6没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率10000 MHz没有数据
内存通过量64.03 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce MX450和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce MX450和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce MX450和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce MX450和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX450 9.68
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.57
+9.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX450 8250
+22.7%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX450 4725
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5281
+11.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX450 27570
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417
+3.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX450 335125
+13.5%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX450 1900
+3.3%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1839

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX450 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+3.7%
27
−3.7%
1440p18
+0%
18−20
+0%
4K25
−8%
27−30
+8%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 32
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10
−40%
14−16
+40%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Hitman 3 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Metro Exodus 55
+77.4%
30−35
−77.4%
Red Dead Redemption 2 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 94
+51.6%
60−65
−51.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6
−133%
14−16
+133%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Hitman 3 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Metro Exodus 37
+19.4%
30−35
−19.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40
+2.6%
39
−2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 89
+43.5%
60−65
−43.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Hitman 3 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 24
−125%
50−55
+125%
Shadow of the Tomb Raider 30
+0%
30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+25%
16
−25%
Watch Dogs: Legion 7
−786%
60−65
+786%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+14.8%
27−30
−14.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Hitman 3 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
+62.5%
16−18
−62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 GeForce MX450 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX450 的4% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 在 4K 中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX450的速度要快 77%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 786%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX450 在 15项测试 中领先 (23%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 12项测试 中领先 (18%)
  • 在 39项测试 (59%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 9.68 10.57
新颖性 1 8月 2020 14 12月 2023
工艺过程 12 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 9.2%、年龄优势为 3 岁、140%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce MX450 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce MX450和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 1298 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX450和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。