Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) बनाम Arc 7-Cores iGPU

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Arc 7-Cores iGPU की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.15

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 7-Cores iGPU ने 8 (Ryzen 2000/3000) को भारी 273% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Arc 7-Cores iGPU Arc 7-Cores iGPU

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Arc 7-Cores iGPU, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान719376
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान48टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता21.26इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)Xe LPG (2023)
GPU का कोड नामVega Raven RidgeMeteor Lake iGPU
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख26 अक्टूबर 2017 (8 वर्ष पहले)14 दिसंबर 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Arc 7-Cores iGPU के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Arc 7-Cores iGPU के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5127
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz2200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या9,800 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट57.60इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.843 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs8इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs32इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Arc 7-Cores iGPU की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसIGPइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Arc 7-Cores iGPU पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्तिSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Arc 7-Cores iGPU पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Arc 7-Cores iGPU के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12_2
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.1इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Arc 7-Cores iGPU परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.15
Arc 7-Cores iGPU 15.48
+273%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
Arc 7-Cores iGPU 11795
+232%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
Arc 7-Cores iGPU 38592
+275%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
Arc 7-Cores iGPU 8449
+255%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
Arc 7-Cores iGPU 45644
+189%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
−88.9%
34
+88.9%
4K10
−250%
35−40
+250%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−400%
90
+400%
Cyberpunk 2077 9
−256%
32
+256%
Hogwarts Legacy 11
−182%
31
+182%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24
−183%
65−70
+183%
Counter-Strike 2 18−20
−222%
58
+222%
Cyberpunk 2077 9
−200%
27
+200%
Far Cry 5 12
−217%
38
+217%
Fortnite 30
−193%
85−90
+193%
Forza Horizon 4 26
−150%
65−70
+150%
Forza Horizon 5 17
−188%
45−50
+188%
Hogwarts Legacy 9−10
−200%
27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−241%
55−60
+241%
Valorant 55−60
−127%
120−130
+127%

Full HD
High

Battlefield 5 22
−209%
65−70
+209%
Counter-Strike 2 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−390%
200−210
+390%
Cyberpunk 2077 6
−283%
23
+283%
Dota 2 38
−268%
140−150
+268%
Far Cry 5 10
−240%
34
+240%
Fortnite 19
−363%
85−90
+363%
Forza Horizon 4 30
−117%
65−70
+117%
Forza Horizon 5 10−12
−345%
45−50
+345%
Grand Theft Auto V 13
−76.9%
23
+76.9%
Hogwarts Legacy 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Metro Exodus 7
−371%
30−35
+371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−314%
55−60
+314%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−300%
52
+300%
Valorant 55−60
−127%
120−130
+127%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 23
−196%
65−70
+196%
Cyberpunk 2077 5
−340%
22
+340%
Dota 2 35
−271%
130−140
+271%
Far Cry 5 9
−289%
35
+289%
Forza Horizon 4 23
−183%
65−70
+183%
Hogwarts Legacy 9−10
−44.4%
13
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−314%
55−60
+314%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−175%
22
+175%
Valorant 15
−267%
55−60
+267%

Full HD
Epic

Fortnite 10
−780%
85−90
+780%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−288%
30−35
+288%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−263%
110−120
+263%
Grand Theft Auto V 3−4
−767%
24−27
+767%
Metro Exodus 3−4
−567%
20−22
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−264%
120−130
+264%
Valorant 45−50
−249%
150−160
+249%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 10−11
−280%
35−40
+280%
Hogwarts Legacy 4−5
−325%
16−18
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−283%
21−24
+283%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−338%
35−40
+338%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Valorant 21−24
−314%
85−90
+314%

4K
Ultra

Battlefield 5 6
−283%
21−24
+283%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 15
−267%
55−60
+267%
Far Cry 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Forza Horizon 4 9
−200%
27−30
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−275%
14−16
+275%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%

इस प्रकार RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Arc 7-Cores iGPU लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc 7-Cores iGPU, 1080p में 89% तेज है
  • Arc 7-Cores iGPU, 4K में 250% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc 7-Cores iGPU 2100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc 7-Cores iGPU 55 परीक्षण (93%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (7%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.15 15.48
नवीनता 26 अक्टूबर 2017 14 दिसंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 273% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc 7-Cores iGPU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
या
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
GT 755M GeForce GT 755M
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
या
RTX 5080 RTX 5080
RX 5300 OEM RX 5300 OEM
या
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
RX 5300 OEM RX 5300 OEM
या
RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q
GTX 1650 TU116 GTX 1650 TU116
या
T400 T400
GTX 1650 TU116 1650 TU116
या
RTX 4090 4090
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
Radeon 890M 890M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
8400 GS 8400 GS
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
या
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
RTX 3080 Mobile 3080 Mobile
या
RTX 4090 Mobile 4090 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 1774 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 109 वोट

Arc 7-Cores iGPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) या Arc 7-Cores iGPU के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।