Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 RX Vega 11

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon RX Vega 11,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.04
+10.4%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)以适度的 10% 优于RX Vega 11。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 11架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位584605
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率28.0810.90
架构Vega (2017−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
代号Vega RenoirRaven
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(4年 前)10 5月 2018(6年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 11的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 11性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384704
核心频率400 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1251 MHz
晶体管数没有数据4,940 million
工艺过程7 nm14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt
纹理填充率没有数据55.04
带浮点的性能没有数据1.761 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据44

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 11与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据IGP
宽度没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 11上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 11上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Motherboard Dependent

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 11支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.7 (6.4)
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 11基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04
+10.4%
RX Vega 11 5.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
RX Vega 11 5483
+30.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
RX Vega 11 3494
+25.1%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+4.8%
RX Vega 11 20848

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+16%
RX Vega 11 157382

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852
RX Vega 11 936
+9.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon RX Vega 11的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−25%
25
+25%
1440p22
+267%
6
−267%
4K18
+63.6%
11
−63.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−25%
20
+25%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 16−18
−35.3%
23
+35.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
22
+57.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−38.9%
25
+38.9%
Forza Horizon 4 40−45
−117%
89
+117%
Hitman 3 11
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 97
+185%
30−35
−185%
Metro Exodus 23
−43.5%
33
+43.5%
Red Dead Redemption 2 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−72.7%
38
+72.7%
Watch Dogs: Legion 62
+29.2%
45−50
−29.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35
+119%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.6%
19
+5.6%
Forza Horizon 4 40−45
−90.2%
78
+90.2%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 73
+115%
30−35
−115%
Metro Exodus 17
+41.7%
12
−41.7%
Red Dead Redemption 2 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 21
+23.5%
17
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Watch Dogs: Legion 50
+4.2%
45−50
−4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+41.4%
29
−41.4%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 17
−100%
30−35
+100%
Shadow of the Tomb Raider 18
+20%
15
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+10%
10
−10%
Watch Dogs: Legion 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−7.1%
14−16
+7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 11
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12
+100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 RX Vega 11 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 11 的25% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的267% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的64% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 185%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega 11的速度要快 119%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 41次测试 中领先 (59%)
  • RX Vega 11 在 17项测试 中领先 (25%)
  • 在 11项测试 (16%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 6.04 5.47
新颖性 7 1月 2020 10 5月 2018
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 10.4%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 11。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX Vega 11是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 11之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 681 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1761 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 11评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 11的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。