Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ضد RX Vega 11

المركز في تصنيف الأداء	583	604
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.99	10.86
البنيان	Vega (2017−2020)	GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPU	Vega Renoir	Raven
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)	10 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	704
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	1251 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	4,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	55.04
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.761 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	8
TMUs	لايوجد بيانات	44

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	IGP
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Motherboard Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7 (6.4)
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	-	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04
+10.4%

RX Vega 11 5.47

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

RX Vega 11 5483
+30.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

RX Vega 11 3494
+25.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+4.8%

RX Vega 11 20848

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+16%

RX Vega 11 157382

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

RX Vega 11 936
+9.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	20 −25%	25 +25%
1440p	22 +267%	6 −267%
4K	18 +63.6%	11 −63.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

11
+22.2%

9−10

−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −25%	20 +25%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Battlefield 5	16−18 −35.3%	23 +35.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	9 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	14−16 −57.1%	22 +57.1%
Far Cry New Dawn	18−20 −38.9%	25 +38.9%
Forza Horizon 4	40−45 −117%	89 +117%
Hitman 3	11 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	97 +185%	30−35 −185%
Metro Exodus	23 −43.5%	33 +43.5%
Red Dead Redemption 2	22 +46.7%	14−16 −46.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −72.7%	38 +72.7%
Watch Dogs: Legion	62 +29.2%	45−50 −29.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −119%	35 +119%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Battlefield 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	14−16 −35.7%	19 +35.7%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.6%	19 +5.6%
Forza Horizon 4	40−45 −90.2%	78 +90.2%
Hitman 3	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Horizon Zero Dawn	73 +115%	30−35 −115%
Metro Exodus	17 +41.7%	12 −41.7%
Red Dead Redemption 2	14 −7.1%	14−16 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	21 +23.5%	17 −23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Watch Dogs: Legion	50 +4.2%	45−50 −4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +45.5%	11 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	14−16 +0%	14 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +41.4%	29 −41.4%
Hitman 3	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Horizon Zero Dawn	17 −100%	30−35 +100%
Shadow of the Tomb Raider	18 +20%	15 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +10%	10 −10%
Watch Dogs: Legion	50−55 +6.3%	45−50 −6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−7.1%

14−16
+7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+10%

10−11

−10%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	11 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5 +25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 −100%	12 +100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) و RX Vega 11 في الألعاب الشعبية:

RX Vega 11 هو 25 أسرع في 1080p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو 267 أسرع في 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو 64 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أسرع 185 بنسبة
في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX Vega 11 أسرع 119 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) متقدم في 41 اختبارًا (59٪)
RX Vega 11 متقدم في 17 الاختبارات (25٪)
هناك تعادل في 11 الاختبارات (16٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.04	5.47
الجِدة	7 يناير 2020	10 مايو 2018
العملية التكنولوجية	7 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	35 واط

يحتوي RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 11 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX Vega 11 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.