Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 HD Graphics 2000

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 HD Graphics 2000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.07
+1004%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比HD Graphics 2000高出了1004%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5871219
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.92没有数据
架构Vega (2017−2020)Generation 6.0 (2011)
代号Vega RenoirSandy Bridge GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(5年 前)1 2月 2011(13年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38448
核心频率400 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1350 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程7 nm32 nm
(TDP)能源消耗15 Wattunknown
纹理填充率没有数据8.100
带浮点的性能没有数据0.1296 TFLOPS
ROPs没有数据1
TMUs没有数据6

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 1.0 x16

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_111.1 (10_1)
着色器没有数据4.1
OpenGL没有数据3.1
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和HD Graphics 2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+81.8%
11
−81.8%
1440p22
+2100%
1−2
−2100%
4K17
+1600%
1−2
−1600%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Elden Ring 16−18
+1500%
1−2
−1500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 26
+333%
6−7
−333%
Metro Exodus 14
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 22
+340%
5−6
−340%
Valorant 25
+1150%
2−3
−1150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 8
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3
+50%
2−3
−50%
Dota 2 24
+1100%
2−3
−1100%
Elden Ring 8 0−1
Far Cry 5 26
+271%
7−8
−271%
Fortnite 35−40 0−1
Forza Horizon 4 21
+250%
6−7
−250%
Grand Theft Auto V 15
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+388%
8−9
−388%
Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+280%
5−6
−280%
Valorant 12
+1100%
1−2
−1100%
World of Tanks 56
+250%
16−18
−250%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 40
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 4 18
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+525%
8−9
−525%
Valorant 19
+1800%
1−2
−1800%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7 0−1
Elden Ring 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
World of Tanks 40−45
+4300%
1−2
−4300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Elden Ring 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 HD Graphics 2000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的82% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的2100% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的1600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 World of Tanks中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 4300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 31次测试 中领先 (94%)
  • 在 2项测试 (6%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 6.07 0.55
新颖性 7 1月 2020 1 2月 2011
工艺过程 7 nm 32 nm

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 1003.6%、年龄优势为 8 岁、357.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 2000。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 704 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1354 票

以1到5分的等级为HD Graphics 2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。