Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 HD Graphics 4600

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 HD Graphics 4600 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.99
+229%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比HD Graphics 4600高出了229%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 4600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位597926
按受欢迎程度排列未进入前 100 名58
電源效率27.726.32
架构Vega (2017−2020)Generation 7.5 (2013)
代号Vega RenoirHaswell GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(5年 前)27 5月 2013(11年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 4600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 4600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384160
核心频率400 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1100 MHz
晶体管数没有数据392 million
工艺过程7 nm22 nm
(TDP)能源消耗15 Watt45 Watt
纹理填充率没有数据22.00
带浮点的性能没有数据0.352 TFLOPS
ROPs没有数据2
TMUs没有数据20

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 4600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 4600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 4600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 4600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 4600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.3
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 4600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.99
+229%
HD Graphics 4600 1.82

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+362%
HD Graphics 4600 911

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+339%
HD Graphics 4600 636

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+289%
HD Graphics 4600 5613

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+332%
HD Graphics 4600 42243

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25
+77%
HD Graphics 4600 14

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和HD Graphics 4600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p45−50
+221%
14
−221%
Full HD21
+90.9%
11
−90.9%
1440p23
+283%
6−7
−283%
4K18
+260%
5−6
−260%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 13
+225%
4−5
−225%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+200%
5−6
−200%
Battlefield 5 22
+450%
4−5
−450%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 10
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 33
+175%
12
−175%
Forza Horizon 4 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 5 16
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+110%
10−11
−110%
Valorant 97
+162%
35−40
−162%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 21
+425%
4−5
−425%
Counter-Strike 2 8
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 56
+107%
27
−107%
Cyberpunk 2077 7
+75%
4−5
−75%
Dota 2 42
+90.9%
22
−90.9%
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 22
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 15
+275%
4
−275%
Metro Exodus 8
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+300%
4
−300%
Valorant 73
+97.3%
35−40
−97.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 8
+100%
4−5
−100%
Dota 2 40
+100%
20−22
−100%
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 19
−94.7%
35−40
+94.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+386%
7−8
−386%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+267%
12−14
−267%
Grand Theft Auto V 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+200%
12−14
−200%
Valorant 49
+308%
12−14
−308%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 22
+144%
9−10
−144%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 19
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 HD Graphics 4600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的221% 速度更快
  • 在 1080p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的91% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的283% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的260% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 1500%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,HD Graphics 4600的速度要快 95%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 53项测试 中领先 (95%)
  • HD Graphics 4600 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 2项测试 (4%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.99 1.82
新颖性 7 1月 2020 27 5月 2013
工艺过程 7 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 45 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 229.1%、年龄优势为 6 岁、214.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 4600。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 716 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 2601 票

以1到5分的等级为HD Graphics 4600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 HD Graphics 4600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。