Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce MX570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX570 опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 586 | 355 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.58 | 40.77 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Vega Renoir | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
Частота ядра | 400 МГц | 832 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1155 МГц |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 73.92 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.731 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 40 |
TMUs | нет данных | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX570 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 20
−125%
| 45−50
+125%
|
1440p | 28
−132%
| 65−70
+132%
|
4K | 20
−125%
| 45−50
+125%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 11
−109%
|
21−24
+109%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−113%
|
30−35
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Battlefield 5 | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−156%
|
21−24
+156%
|
Far Cry 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−134%
|
95−100
+134%
|
Hitman 3 | 11
−155%
|
27−30
+155%
|
Horizon Zero Dawn | 97
+27.6%
|
75−80
−27.6%
|
Metro Exodus | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−118%
|
45−50
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−25.8%
|
75−80
+25.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Battlefield 5 | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−283%
|
21−24
+283%
|
Far Cry 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−134%
|
95−100
+134%
|
Hitman 3 | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
Metro Exodus | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−193%
|
40−45
+193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−129%
|
45−50
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−56%
|
75−80
+56%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Far Cry 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−134%
|
95−100
+134%
|
Hitman 3 | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−347%
|
75−80
+347%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−167%
|
45−50
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−52.9%
|
75−80
+52.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14
−193%
|
40−45
+193%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry 5 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−305%
|
75−80
+305%
|
Hitman 3 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Metro Exodus | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−128%
|
90−95
+128%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Hitman 3 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−573%
|
70−75
+573%
|
Metro Exodus | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX570 на 125% быстрее в 1080p
- GeForce MX570 на 132% быстрее в 1440p
- GeForce MX570 на 125% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 28% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GeForce MX570 на 1300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 1 тесте (1%)
- GeForce MX570 лучше в 70 тестах (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.04 | 14.88 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 25 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: производительность выше на 146.4%.
Мы рекомендуем GeForce MX570, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.