Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 ATI HD 4850

#广告 
买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#广告 
买
Radeon HD 4730 Radeon HD 4810 Radeon HD 4830 Radeon HD 4850 Radeon HD 4855 Radeon HD 4870 Radeon HD 4870 Mac Edition

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon HD 4850，包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.22
+127%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比ATI HD 4850高出了127%。

内容

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ATI HD 4850 HD 4850

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 4850架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位602828
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.22
電源效率27.661.66
架构Vega (2017−2020)TeraScale (2005−2013)
代号Vega RenoirRV770
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020（5年 前）25 6月 2008（16年 前）
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 4850的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 4850性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384800
核心频率400 MHz625 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据956 million
工艺过程7 nm55 nm
(TDP)能源消耗15 Watt110 Watt
纹理填充率没有数据25.00
带浮点的性能没有数据1 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 4850与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据246 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 4850上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据512 兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据993 MHz
内存通过量没有数据63.55 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 4850上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 4850支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_110.1 (10_1)
着色器没有数据4.1
OpenGL没有数据3.3
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 4850基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.22
+127%
ATI HD 4850 2.30

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+93.9%
ATI HD 4850 11272

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+151%
ATI HD 4850 72891

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon HD 4850的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p60−65
+114%
28
−114%
Full HD20
−100%
40
+100%
1200p40−45
+111%
19
−111%
1440p24
+140%
10−12
−140%
4K18
+157%
7−8
−157%

每格成本，美元

1080p没有数据4.98
1440p没有数据19.90
4K没有数据28.43

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+217%
6−7
−217%
Counter-Strike 2 52
+940%
5−6
−940%
Cyberpunk 2077 13
+160%
5−6
−160%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 22
+175%
8−9
−175%
Counter-Strike 2 34
+580%
5−6
−580%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 15
+275%
4−5
−275%
Fortnite 33
+175%
12−14
−175%
Forza Horizon 4 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 5 12
+200%
4−5
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 97
+126%
40−45
−126%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 21
+163%
8−9
−163%
Counter-Strike 2 14
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 56
+16.7%
45−50
−16.7%
Cyberpunk 2077 7
+40%
5−6
−40%
Dota 2 42
+68%
24−27
−68%
Far Cry 5 16
+300%
4−5
−300%
Fortnite 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 4 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 15
+150%
6−7
−150%
Metro Exodus 8
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+100%
8−9
−100%
Valorant 73
+69.8%
40−45
−69.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 8
+60%
5−6
−60%
Dota 2 40
+60%
24−27
−60%
Far Cry 5 16
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+117%
12−14
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 19
−126%
40−45
+126%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+183%
12−14
−183%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+144%
18−20
−144%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Valorant 49
+123%
21−24
−123%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 22
+69.2%
12−14
−69.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 19
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 ATI HD 4850 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的114% 速度更快
  • 在 1080p 中，ATI HD 4850 的100% 速度更快
  • 在 1200p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的111% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的140% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的157% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 940%。
  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，ATI HD 4850的速度要快 126%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 55项测试 中领先 (98%)
  • ATI HD 4850 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要

业绩评级 5.22 2.30
新颖性 7 1月 2020 25 6月 2008
工艺过程 7 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 110 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 127%、年龄优势为 11 岁、685.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了633.3%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 4850。

应当记住，Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而Radeon HD 4850是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R9 M470 Radeon R9 M470
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
或者
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
或者
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
RTX 3060 Max-Q GeForce RTX 3060 Max-Q
或者
Radeon 890M Radeon 890M
RTX 3080 Max-Q RTX 3080 Max-Q
或者
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
或者
RTX 4000 Mobile Ada Generation RTX 4000 Mobile Ada Generation
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
或者
Ryzen Z1 Extreme GPU Ryzen Z1 Extreme GPU
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
GeForce MX570 GeForce MX570
RX 6600M Radeon RX 6600M
或者
Arc Pro A50 Arc Pro A50
RX 6600M RX 6600M
或者
RTX 2080 Ti 12 GB 2080 Ti 12 GB
RX 6600M RX 6600M
或者
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 717 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 283 票

以1到5分的等级为Radeon HD 4850评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 Radeon HD 4850 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。