Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce MX570
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce MX570, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
MX570 przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o aż 145% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce MX570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 598 | 364 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 27.68 | 40.71 |
Architektura | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | Vega Renoir | GA107 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 7 stycznia 2020 (5 lat temu) | Maj 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce MX570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce MX570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 832 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 1155 MHz |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 73.92 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4.731 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 40 |
TMUs | brak danych | 64 |
Tensor Cores | brak danych | 64 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce MX570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce MX570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce MX570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce MX570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce MX570, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce MX570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 20
−95%
| 39
+95%
|
1440p | 23
−139%
| 55−60
+139%
|
4K | 18
−122%
| 40−45
+122%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Counter-Strike 2 | 52
−135%
|
122
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−123%
|
27−30
+123%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
Battlefield 5 | 22
−173%
|
60−65
+173%
|
Counter-Strike 2 | 34
−212%
|
106
+212%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−190%
|
27−30
+190%
|
Far Cry 5 | 15
−213%
|
45−50
+213%
|
Fortnite | 33
−139%
|
75−80
+139%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−123%
|
55−60
+123%
|
Forza Horizon 5 | 12
−267%
|
40−45
+267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
Valorant | 97
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
Battlefield 5 | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
Counter-Strike 2 | 14
−186%
|
40
+186%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 56
−238%
|
180−190
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−314%
|
27−30
+314%
|
Dota 2 | 42
−112%
|
85−90
+112%
|
Far Cry 5 | 16
−194%
|
45−50
+194%
|
Fortnite | 22
−259%
|
75−80
+259%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−123%
|
55−60
+123%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Grand Theft Auto V | 15
−260%
|
54
+260%
|
Metro Exodus | 8
−263%
|
27−30
+263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−138%
|
35−40
+138%
|
Valorant | 73
−58.9%
|
110−120
+58.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−263%
|
27−30
+263%
|
Dota 2 | 40
−123%
|
85−90
+123%
|
Far Cry 5 | 16
−194%
|
45−50
+194%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−123%
|
55−60
+123%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−209%
|
34
+209%
|
Valorant | 19
−511%
|
110−120
+511%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−132%
|
75−80
+132%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−142%
|
100−110
+142%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Metro Exodus | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
Valorant | 49
−196%
|
140−150
+196%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Metro Exodus | 0−1 | 10−11 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Valorant | 22
−245%
|
75−80
+245%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
Far Cry 5 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
W ten sposób RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce MX570 konkurują w popularnych grach:
- GeForce MX570 jest 95% szybszy w 1080p
- GeForce MX570 jest 139% szybszy w 1440p
- GeForce MX570 jest 122% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, GeForce MX570 jest 850% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GeForce MX570 wyprzedza 60 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 5.21 | 12.77 |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 25 Wat |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GeForce MX570 ma 145.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce MX570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.