Radeon RX Vega 56 与 Pro Duo

在运行速度排行榜的地位	199	310
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	17.20	1.86
電源效率	11.36	4.34
架构	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
代号	Vega 10	Capsaicin
类型	桌面的	对于工作站
设计	没有数据	reference
发布日期	14 8月 2017（8年前）	26 4月 2016（9年前）
发布时的价格	$399	$1,499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega 56 的 825% 性价比高于 Pro Duo。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX Vega 56和Radeon Pro Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 56和Radeon Pro Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	4096 ×2
Compute输送机数	没有数据	128
核心频率	1156 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1471 MHz	1000 MHz
晶体管数	12,500 million	8,900 million
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	210 Watt	350 Watt
纹理填充率	329.5	256.0 ×2
带浮点的性能	10.54 TFLOPS	8.192 TFLOPS ×2
ROPs	64	64 ×2
TMUs	224	256 ×2
L1 Cache	896 千字节	1 兆字节
L2 Cache	4 兆字节	2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 56和Radeon Pro Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	277 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	2x 8-pin	3x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 56和Radeon Pro Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	High Bandwidth Memory (HBM)
最大存储容量	8 千兆字节	8 千兆字节 ×2
内存总线宽度	2048 Bit	4096 Bit ×2
内存频率	800 MHz	500 MHz
内存通过量	409.6 千兆字节/s	512 千兆字节/s ×2
共享内存	-	没有数据

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 56和Radeon Pro Duo上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Eyefinity显示器数	没有数据	6
HDMI	+	+
DisplayPort输入输出接口支持	-	+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 56和Radeon Pro Duo技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
Enduro	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 56和Radeon Pro Duo支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
着色器	6.4	6.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	+
Mantle	-	+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 56和Radeon Pro Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 56 29.48
+57.1%

Pro Duo 18.77

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 56 13031
+57%

樣本：3441

Pro Duo 8298
樣本：715

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 56 20759

Pro Duo 27110
+30.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 56 和Radeon Pro Duo的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	115 +64.3%	70−75 −64.3%
1440p	77 +71.1%	45−50 −71.1%
4K	50 +66.7%	30−35 −66.7%

每格成本，美元

1080p	3.47 +517%	21.41 −517%
1440p	5.18 +543%	33.31 −543%
4K	7.98 +526%	49.97 −526%

在 RX Vega 56 的每格成本較 1080p 低 517% 。
在 RX Vega 56 的每格成本較 1440p 低 543% 。
在 RX Vega 56 的每格成本較 4K 低 526% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +61.8%	110−120 −61.8%
Cyberpunk 2077	70−75 +57.8%	45−50 −57.8%
Hogwarts Legacy	70−75 +75%	40−45 −75%

Full HD
Medium

Battlefield 5	151 +58.9%	95−100 −58.9%
Counter-Strike 2	170−180 +61.8%	110−120 −61.8%
Cyberpunk 2077	70−75 +57.8%	45−50 −57.8%
Far Cry 5	98 +63.3%	60−65 −63.3%
Fortnite	150 +57.9%	95−100 −57.9%
Forza Horizon 4	141 +65.9%	85−90 −65.9%
Forza Horizon 5	100−105 +66.7%	60−65 −66.7%
Hogwarts Legacy	70−75 +75%	40−45 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 +61.1%	95−100 −61.1%
Valorant	190−200 +64.2%	120−130 −64.2%

Full HD
High

Battlefield 5	140 +64.7%	85−90 −64.7%
Counter-Strike 2	170−180 +61.8%	110−120 −61.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +62.4%	170−180 −62.4%
Cyberpunk 2077	70−75 +57.8%	45−50 −57.8%
Dota 2	130−140 +60%	85−90 −60%
Far Cry 5	93 +69.1%	55−60 −69.1%
Fortnite	139 +63.5%	85−90 −63.5%
Forza Horizon 4	134 +57.6%	85−90 −57.6%
Forza Horizon 5	100−105 +66.7%	60−65 −66.7%
Grand Theft Auto V	94 +70.9%	55−60 −70.9%
Hogwarts Legacy	70−75 +75%	40−45 −75%
Metro Exodus	70 +75%	40−45 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 +61.2%	85−90 −61.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +65.3%	75−80 −65.3%
Valorant	190−200 +64.2%	120−130 −64.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131 +63.8%	80−85 −63.8%
Cyberpunk 2077	70−75 +57.8%	45−50 −57.8%
Dota 2	130−140 +60%	85−90 −60%
Far Cry 5	89 +61.8%	55−60 −61.8%
Forza Horizon 4	109 +67.7%	65−70 −67.7%
Hogwarts Legacy	70−75 +75%	40−45 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 +60%	75−80 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +64.4%	45−50 −64.4%
Valorant	190−200 +64.2%	120−130 −64.2%

Full HD
Epic

Fortnite

108

+66.2%

65−70
−66.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +57.9%	140−150 −57.9%
Grand Theft Auto V	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Metro Exodus	42 +75%	24−27 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	230−240 +66.4%	140−150 −66.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	99 +65%	60−65 −65%
Cyberpunk 2077	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Far Cry 5	74 +64.4%	45−50 −64.4%
Forza Horizon 4	88 +60%	55−60 −60%
Hogwarts Legacy	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%

1440p
Epic

Fortnite

74
+64.4%

45−50

−64.4%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Grand Theft Auto V	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Hogwarts Legacy	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	27 +68.8%	16−18 −68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +63%	27−30 −63%
Valorant	190−200 +59.2%	120−130 −59.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Counter-Strike 2	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Dota 2	95−100 +60%	60−65 −60%
Far Cry 5	39 +62.5%	24−27 −62.5%
Forza Horizon 4	59 +68.6%	35−40 −68.6%
Hogwarts Legacy	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +63%	27−30 −63%