Radeon RX Vega 56 与 FirePro W7100
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，Radeon RX Vega 56比FirePro W7100高出129%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 56和FirePro W7100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 144 | 328 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 26.90 | 5.28 |
| 架构 | Vega (2017−2021) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| 代号 | Vega | Tonga |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 14 8月 2017（6年 前） | 12 8月 2014（9年 前） |
| 发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $224 (0.6x) | $466 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX Vega 56 的 409% 性价比高于 FirePro W7100。
特性
Radeon RX Vega 56和FirePro W7100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 56和FirePro W7100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 1792 |
| 核心频率 | 1138 MHz | 920 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1474 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 12,500 million | 5,000 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 210 Watt | 400 Watt |
| 纹理填充率 | 329.5 | 103.0 |
| 带浮点的性能 | 10,566 gflops | 3,297 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega 56和FirePro W7100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 241 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 主機板規格 | 没有数据 | 全高/全长 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
内存
Radeon RX Vega 56和FirePro W7100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 409.6 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 800 MHz | 5000 MHz |
| 内存通过量 | 409.6 千兆字节/s | 160 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX Vega 56和FirePro W7100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | 没有数据 |
| StereoOutput3D | 没有数据 | 1 |
| DisplayPort连接器数 | 没有数据 | 4 |
| 双通道DVI (dual-link) 接头支持 | 没有数据 | 1 |
| 分量高清视频连接器 | 没有数据 | 1 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega 56和FirePro W7100支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
基准测试
这些是Radeon RX Vega 56和FirePro W7100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Radeon RX Vega 56比FirePro W7100高出129%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Radeon RX Vega 56的表现比FirePro W7100好129%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 56 和FirePro W7100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 116
+132%
| 50−55
−132%
|
| 1440p | 77
+157%
| 30−35
−157%
|
| 4K | 48
+167%
| 18−21
−167%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Battlefield 5 | 151
+132%
|
65−70
−132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Far Cry 5 | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+140%
|
40−45
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+135%
|
60−65
−135%
|
| Hitman 3 | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Battlefield 5 | 140
+133%
|
60−65
−133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Far Cry 5 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
| Hitman 3 | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Metro Exodus | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Battlefield 5 | 131
+138%
|
55−60
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Far Cry 5 | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
| Hitman 3 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Metro Exodus | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Battlefield 5 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Far Cry 5 | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Hitman 3 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Metro Exodus | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Battlefield 5 | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Far Cry 5 | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
这就是 RX Vega 56 和 FirePro W7100 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RX Vega 56比FirePro W7100快132%。
- 在1440p中，RX Vega 56比FirePro W7100快157%。
- 在4K中，RX Vega 56比FirePro W7100快167%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
