Radeon RX 7900 XT 与 PRO W7600
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7900 XT 和 Radeon PRO W7600,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7900 XT以令人印象深刻的95%超过了PRO W7600。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7900 XT和Radeon PRO W7600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 18 | 128 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 37.85 | 84.26 |
電源效率 | 17.15 | 20.25 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
代号 | Navi 31 | Navi 33 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 3 11月 2022(2年 前) | 3 8月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $899 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
PRO W7600 的 123% 性价比高于 RX 7900 XT。
詳細規格
Radeon RX 7900 XT和Radeon PRO W7600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7900 XT和Radeon PRO W7600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5376 | 2048 |
核心频率 | 1387 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2394 MHz | 2440 MHz |
晶体管数 | 57,700 million | 13,300 million |
工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 804.4 | 312.3 |
带浮点的性能 | 51.48 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 192 | 64 |
TMUs | 336 | 128 |
Ray Tracing Cores | 84 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7900 XT和Radeon PRO W7600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 276 mm | 241 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7900 XT和Radeon PRO W7600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 20 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 320 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2500 MHz | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 800.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 7900 XT和Radeon PRO W7600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7900 XT和Radeon PRO W7600支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7900 XT和Radeon PRO W7600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7900 XT 和Radeon PRO W7600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 199
+99%
| 100−110
−99%
|
1440p | 135
+108%
| 65−70
−108%
|
4K | 85
+113%
| 40−45
−113%
|
每格成本,美元
1080p | 4.52
+32.6%
| 5.99
−32.6%
|
1440p | 6.66
+38.4%
| 9.22
−38.4%
|
4K | 10.58
+41.6%
| 14.98
−41.6%
|
- 在 RX 7900 XT 的每格成本較 1080p 低 33% 。
- 在 RX 7900 XT 的每格成本較 1440p 低 38% 。
- 在 RX 7900 XT 的每格成本較 4K 低 42% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 328
+105%
|
160−170
−105%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+101%
|
160−170
−101%
|
Cyberpunk 2077 | 237
+97.5%
|
120−130
−97.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 262
+102%
|
130−140
−102%
|
Battlefield 5 | 180−190
+101%
|
90−95
−101%
|
Counter-Strike 2 | 288
+106%
|
140−150
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 212
+112%
|
100−105
−112%
|
Far Cry 5 | 196
+96%
|
100−105
−96%
|
Fortnite | 300−350
+101%
|
150−160
−101%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
Forza Horizon 5 | 244
+103%
|
120−130
−103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
Valorant | 400−450
+102%
|
200−210
−102%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 170
+100%
|
85−90
−100%
|
Battlefield 5 | 180−190
+101%
|
90−95
−101%
|
Counter-Strike 2 | 268
+106%
|
130−140
−106%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+100%
|
95−100
−100%
|
Dota 2 | 199
+99%
|
100−105
−99%
|
Far Cry 5 | 187
+96.8%
|
95−100
−96.8%
|
Fortnite | 300−350
+101%
|
150−160
−101%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
Forza Horizon 5 | 223
+103%
|
110−120
−103%
|
Grand Theft Auto V | 173
+104%
|
85−90
−104%
|
Metro Exodus | 146
+109%
|
70−75
−109%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+101%
|
240−250
−101%
|
Valorant | 400−450
+102%
|
200−210
−102%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+101%
|
90−95
−101%
|
Cyberpunk 2077 | 179
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
Dota 2 | 184
+104%
|
90−95
−104%
|
Far Cry 5 | 173
+104%
|
85−90
−104%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+96.2%
|
130−140
−96.2%
|
Valorant | 400−450
+102%
|
200−210
−102%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+101%
|
150−160
−101%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 206
+106%
|
100−105
−106%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+98.5%
|
260−270
−98.5%
|
Grand Theft Auto V | 159
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
Metro Exodus | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
Valorant | 450−500
+102%
|
240−250
−102%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+100%
|
90−95
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
Far Cry 5 | 173
+104%
|
85−90
−104%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+103%
|
120−130
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+101%
|
75−80
−101%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Counter-Strike 2 | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
Grand Theft Auto V | 175
+106%
|
85−90
−106%
|
Metro Exodus | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+108%
|
75−80
−108%
|
Valorant | 300−350
+108%
|
160−170
−108%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Dota 2 | 153
+104%
|
75−80
−104%
|
Far Cry 5 | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+100%
|
100−105
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
这就是 RX 7900 XT 和 PRO W7600 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900 XT 的99% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900 XT 的108% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900 XT 的113% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 64.60 | 33.07 |
新颖性 | 3 11月 2022 | 3 8月 2023 |
最大存储容量 | 20 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 130 瓦特 |
RX 7900 XT 的综合绩效得分高出 95.3%、最大 VRAM 容量比 150 高 #%、20%更先进的光刻工艺.
另一方面,PRO W7600 的年龄优势为 9 个月、耗电量降低了130.8%.
我们推荐使用 Radeon RX 7900 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO W7600。
应当记住,Radeon RX 7900 XT是为台式计算机设计的,而Radeon PRO W7600是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。