Radeon RX 7900 XT 与 GeForce RTX 4090 D
绩效总分
我们对 Radeon RX 7900 XT 和 GeForce RTX 4090 D 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 7900 XT以最小的 1% 优于RTX 4090 D。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7900 XT和GeForce RTX 4090 D架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 13 | 14 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 37.80 | 14.06 |
| 電源效率 | 17.26 | 12.09 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Navi 31 | AD102 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 11月 2022（2年 前） | 28 12月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | $899 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7900 XT 的 169% 性价比高于 RTX 4090 D。
详细规格
Radeon RX 7900 XT和GeForce RTX 4090 D的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7900 XT和GeForce RTX 4090 D性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5376 | 14592 |
| 核心频率 | 1387 MHz | 2280 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2394 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 57,700 million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 425 Watt |
| 纹理填充率 | 804.4 | 1,149 |
| 带浮点的性能 | 51.48 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 176 |
| TMUs | 336 | 456 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 114 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 7900 XT和GeForce RTX 4090 D与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 276 mm | 304 mm |
| 宽度 | 2-slot | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 7900 XT和GeForce RTX 4090 D上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 20 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 320 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 2500 MHz | 1313 MHz |
| 内存通过量 | 800.0 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 7900 XT和GeForce RTX 4090 D上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 7900 XT和GeForce RTX 4090 D支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 7900 XT和GeForce RTX 4090 D基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7900 XT 和GeForce RTX 4090 D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 205
+2.5%
| 200−210
−2.5%
|
| 1440p | 134
+3.1%
| 130−140
−3.1%
|
| 4K | 88
+3.5%
| 85−90
−3.5%
|
每格成本，美元
| 1080p | 4.39
+82.3%
| 8.00
−82.3%
|
| 1440p | 6.71
+83.3%
| 12.30
−83.3%
|
| 4K | 10.22
+84.1%
| 18.81
−84.1%
|
- 在 RX 7900 XT 的每格成本較 1080p 低 82% 。
- 在 RX 7900 XT 的每格成本較 1440p 低 83% 。
- 在 RX 7900 XT 的每格成本較 4K 低 84% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+4.1%
|
170−180
−4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+3%
|
230−240
−3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 190
+5.6%
|
180−190
−5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Forza Horizon 4 | 580
+5.5%
|
550−600
−5.5%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
| Metro Exodus | 163
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
| Valorant | 400−450
+1.5%
|
400−450
−1.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 186
+3.3%
|
180−190
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
| Dota 2 | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
| Far Cry 5 | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
| Fortnite | 300−350
+3.8%
|
290−300
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 492
+9.3%
|
450−500
−9.3%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Metro Exodus | 161
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Valorant | 400−450
+1.5%
|
400−450
−1.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 168
+5%
|
160−170
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Dota 2 | 184
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 424
+6%
|
400−450
−6%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
| Valorant | 400−450
+1.5%
|
400−450
−1.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Dota 2 | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| World of Tanks | 500−550
+3.2%
|
500−550
−3.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 325
+8.3%
|
300−310
−8.3%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Metro Exodus | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Valorant | 300−350
+15%
|
300−310
−15%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
| Dota 2 | 175
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Metro Exodus | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+4.5%
|
200−210
−4.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 175
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Dota 2 | 153
+2%
|
150−160
−2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
| Fortnite | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Valorant | 200−210
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
这就是 RX 7900 XT 和 RTX 4090 D 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7900 XT 的3% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7900 XT 的3% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7900 XT 的4% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 72.35 | 71.78 |
| 新颖性 | 3 11月 2022 | 28 12月 2023 |
| 最大存储容量 | 20 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 425 瓦特 |
RX 7900 XT 的综合绩效得分高出 0.8%、耗电量降低了41.7%.
另一方面，RTX 4090 D 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 20 高 #%.
鉴于性能差异极小，Radeon RX 7900 XT 和 GeForce RTX 4090 D 之间无法宣布明显的赢家。
如果您仍然对在Radeon RX 7900 XT和GeForce RTX 4090 D之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
