Radeon RX 7900 XT vs PRO W7600

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 7900 XT dengan Radeon PRO W7600, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 7900 XT
2022
20 GB GDDR6, 300 Watt
74.78
+103%

RX 7900 XT mengungguli PRO W7600 dengan selisih 103% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 7900 XT dan Radeon PRO W7600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13128
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya37.5469.61
Efisiensi daya17.3719.77
ArsitekturRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 31Navi 33
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis3 November 2022 (2 tahun lalu)3 Agustus 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$899 $599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

PRO W7600 memiliki 85% nilai uang yang lebih baik daripada RX 7900 XT.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 7900 XT dan Radeon PRO W7600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 7900 XT dan Radeon PRO W7600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core53762048
Clockspeed core 1387 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost2394 MHz2440 MHz
Jumlah transistor57,700 million13,300 million
Proses teknologi5 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)300 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur804.4312.3
Performa floating-point51.48 TFLOPStidak ada data
ROPs19264
TMUs336128
Ray Tracing Cores84tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 7900 XT dan Radeon PRO W7600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang276 mm241 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 7900 XT dan Radeon PRO W7600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori20 GB8 GB
Lebar memori bus320 Bit128 Bit
Clockspeed memori2500 MHz18 GB/s
Bandwidth memori800.0 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 7900 XT dan Radeon PRO W7600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C4x DisplayPort 2.1
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 7900 XT dan Radeon PRO W7600, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 7900 XT dan Radeon PRO W7600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 7900 XT 74.78
+103%
PRO W7600 36.87

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 7900 XT 28851
+103%
PRO W7600 14226

Performa game

Hasil Radeon RX 7900 XT dan Radeon PRO W7600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD207
+107%
100−110
−107%
1440p137
+111%
65−70
−111%
4K89
+123%
40−45
−123%

Biaya per bingkai, $

1080p4.345.99
1440p6.569.22
4K10.1014.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 237
+115%
110−120
−115%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+104%
75−80
−104%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+108%
65−70
−108%
Battlefield 5 240−250
+118%
110−120
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+118%
55−60
−118%
Cyberpunk 2077 212
+112%
100−105
−112%
Far Cry 5 110−120
+115%
55−60
−115%
Far Cry New Dawn 180−190
+106%
90−95
−106%
Forza Horizon 4 240−250
+103%
120−130
−103%
Hitman 3 120−130
+115%
60−65
−115%
Horizon Zero Dawn 260−270
+106%
130−140
−106%
Metro Exodus 150−160
+107%
75−80
−107%
Red Dead Redemption 2 120−130
+105%
60−65
−105%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+113%
150−160
−113%
Watch Dogs: Legion 150−160
+104%
75−80
−104%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+104%
75−80
−104%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+108%
65−70
−108%
Battlefield 5 240−250
+118%
110−120
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+118%
55−60
−118%
Cyberpunk 2077 190
+111%
90−95
−111%
Far Cry 5 110−120
+115%
55−60
−115%
Far Cry New Dawn 180−190
+106%
90−95
−106%
Forza Horizon 4 240−250
+103%
120−130
−103%
Hitman 3 120−130
+115%
60−65
−115%
Horizon Zero Dawn 260−270
+106%
130−140
−106%
Metro Exodus 150−160
+107%
75−80
−107%
Red Dead Redemption 2 120−130
+105%
60−65
−105%
Shadow of the Tomb Raider 492
+105%
240−250
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+116%
75−80
−116%
Watch Dogs: Legion 150−160
+104%
75−80
−104%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+104%
75−80
−104%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+108%
65−70
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+118%
55−60
−118%
Cyberpunk 2077 179
+111%
85−90
−111%
Far Cry 5 110−120
+115%
55−60
−115%
Forza Horizon 4 240−250
+103%
120−130
−103%
Hitman 3 120−130
+115%
60−65
−115%
Horizon Zero Dawn 350
+106%
170−180
−106%
Shadow of the Tomb Raider 424
+112%
200−210
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 265
+104%
130−140
−104%
Watch Dogs: Legion 150−160
+104%
75−80
−104%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+105%
60−65
−105%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+108%
80−85
−108%
Far Cry New Dawn 110−120
+104%
55−60
−104%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+123%
40−45
−123%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+116%
45−50
−116%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+105%
40−45
−105%
Cyberpunk 2077 122
+103%
60−65
−103%
Far Cry 5 80−85
+110%
40−45
−110%
Forza Horizon 4 270−280
+108%
130−140
−108%
Hitman 3 100−110
+118%
50−55
−118%
Horizon Zero Dawn 277
+113%
130−140
−113%
Metro Exodus 141
+117%
65−70
−117%
Shadow of the Tomb Raider 325
+103%
160−170
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+112%
65−70
−112%
Watch Dogs: Legion 240−250
+118%
110−120
−118%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+118%
55−60
−118%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+120%
40−45
−120%
Far Cry New Dawn 65−70
+130%
30−33
−130%
Hitman 3 65−70
+123%
30−33
−123%
Horizon Zero Dawn 220−230
+105%
110−120
−105%
Metro Exodus 120−130
+103%
60−65
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 159
+112%
75−80
−112%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+110%
30−33
−110%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+103%
30−33
−103%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+117%
24−27
−117%
Cyberpunk 2077 60
+122%
27−30
−122%
Far Cry 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 4 130−140
+109%
65−70
−109%
Shadow of the Tomb Raider 173
+104%
85−90
−104%
Watch Dogs: Legion 50−55
+108%
24−27
−108%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+110%
40−45
−110%

Beginilah cara RX 7900 XT dan PRO W7600 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 7900 XT adalah 107% lebih cepat di 1080p
  • RX 7900 XT adalah 111% lebih cepat di 1440p
  • RX 7900 XT adalah 123% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 74.78 36.87
Kebaruan 3 November 2022 3 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori 20 GB 8 GB
Proses teknologi 5 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 300 Watt 130 Watt

RX 7900 XT memiliki skor performa agregat 102.8% lebih tinggi, memiliki 150% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, PRO W7600 memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki konsumsi daya 130.8% lebih rendah.

Radeon RX 7900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO W7600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 7900 XT dirancang untuk PC serta Radeon PRO W7600 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 7900 XT dan Radeon PRO W7600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon PRO W7600
Radeon PRO W7600

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1716 suara

Beri rating Radeon RX 7900 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 suara

Beri rating Radeon PRO W7600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 7900 XT atau Radeon PRO W7600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.