Radeon RX 6900 XT 与 RTX 6000 Ada Generation

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 6900 XT 和 RTX 6000 Ada Generation,包括规格和性能数据。

RX 6900 XT
2020
16 千兆字节 GDDR6,300 Watt
69.45
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 千兆字节 GDDR6,300 Watt
73.94
+6.5%

根据我们的综合基准结果,RTX 6000 Ada Generation以微小的 6% 优于RX 6900 XT。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6900 XT和RTX 6000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2216
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估29.876.99
電源效率16.1417.18
架构RDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
代号Navi 21AD102
类型桌面的对于工作站
发布日期28 10月 2020(4年 前)3 12月 2022(1年 前)
发布时的价格$999 $6,799

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6900 XT 的 327% 性价比高于 RTX 6000 Ada Generation。

详细规格

Radeon RX 6900 XT和RTX 6000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6900 XT和RTX 6000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512018176
核心频率1825 MHz915 MHz
Boost模式下的频率2250 MHz2505 MHz
晶体管数26,800 million76,300 million
工艺过程7 nm5 nm
(TDP)能源消耗300 Watt300 Watt
纹理填充率720.01,423
带浮点的性能23.04 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs128192
TMUs320568
Tensor Cores没有数据568
Ray Tracing Cores80142

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 6900 XT和RTX 6000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度3-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin1x 16-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX 6900 XT和RTX 6000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节48 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率2000 MHz2500 MHz
内存通过量512.0 千兆字节/s960.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 6900 XT和RTX 6000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 6900 XT和RTX 6000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

合成基准性能

这些是Radeon RX 6900 XT和RTX 6000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 6900 XT 69.45
RTX 6000 Ada Generation 73.94
+6.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 6900 XT 26791
RTX 6000 Ada Generation 28522
+6.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 6900 XT 59119
RTX 6000 Ada Generation 70850
+19.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 6900 XT 50587
+37.9%
RTX 6000 Ada Generation 36679

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6900 XT 和RTX 6000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD195
+4.8%
186
−4.8%
1440p125
−28.8%
161
+28.8%
4K79
−48.1%
117
+48.1%

每格成本,美元

1080p5.1236.55
1440p7.9942.23
4K12.6558.11

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
−28.2%
150−160
+28.2%
Assassin's Creed Valhalla 169
+28%
130−140
−28%
Battlefield 5 220−230
−5.9%
230−240
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 170−180
−5.9%
180−190
+5.9%
Forza Horizon 4 230−240
−1.7%
240−250
+1.7%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
−4.3%
260−270
+4.3%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
−6.5%
300−350
+6.5%
Watch Dogs: Legion 150−160
−0.7%
150−160
+0.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 279
+86%
150−160
−86%
Assassin's Creed Valhalla 142
+7.6%
130−140
−7.6%
Battlefield 5 220−230
−5.9%
230−240
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 170−180
−5.9%
180−190
+5.9%
Forza Horizon 4 230−240
−1.7%
240−250
+1.7%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
−4.3%
260−270
+4.3%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
−6.5%
300−350
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−6.7%
150−160
+6.7%
Watch Dogs: Legion 150−160
−0.7%
150−160
+0.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
−53.1%
150−160
+53.1%
Assassin's Creed Valhalla 137
+3.8%
130−140
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 248
+2.5%
240−250
−2.5%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 283
+7.2%
260−270
−7.2%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
−6.5%
300−350
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
−58.5%
260
+58.5%
Watch Dogs: Legion 121
−26.4%
150−160
+26.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%
Far Cry New Dawn 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+13.8%
85−90
−13.8%
Assassin's Creed Valhalla 109
+16%
90−95
−16%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Cyberpunk 2077 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Far Cry 5 80−85
−2.4%
80−85
+2.4%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
−5.9%
100−110
+5.9%
Horizon Zero Dawn 224
+18.5%
180−190
−18.5%
Metro Exodus 117
+18.2%
99
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
−7.6%
210−220
+7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−73.8%
219
+73.8%
Watch Dogs: Legion 230−240
−0.4%
240−250
+0.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−3.5%
110−120
+3.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
−1.1%
85−90
+1.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 83
+27.7%
65−70
−27.7%
Horizon Zero Dawn 220−230
+160%
87
−160%
Metro Exodus 110−120
−8.2%
110−120
+8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
−50.8%
184
+50.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+11.5%
60−65
−11.5%
Assassin's Creed Valhalla 66
+11.9%
55−60
−11.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 162
+22.7%
130−140
−22.7%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−7.3%
110−120
+7.3%
Watch Dogs: Legion 54
+12.5%
45−50
−12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−9.3%
80−85
+9.3%

这就是 RX 6900 XT 和 RTX 6000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6900 XT 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 6000 Ada Generation 的29% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 6000 Ada Generation 的48% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6900 XT的速度要快 160%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 6000 Ada Generation的速度要快 74%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 6900 XT 在 16项测试 中领先 (24%)
  • RTX 6000 Ada Generation 在 39项测试 中领先 (59%)
  • 在 11项测试 (17%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 69.45 73.94
新颖性 28 10月 2020 3 12月 2022
最大存储容量 16 千兆字节 48 千兆字节
工艺过程 7 nm 5 nm

RTX 6000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 6.5%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、40%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,Radeon RX 6900 XT 和 RTX 6000 Ada Generation 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon RX 6900 XT是为台式计算机设计的,而RTX 6000 Ada Generation是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 6900 XT和RTX 6000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3691 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6900 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 81 票

以1到5分的等级为RTX 6000 Ada Generation评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 6900 XT和RTX 6000 Ada Generation的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。