Radeon RX 6800 与 RX 6750 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6800比Radeon RX 6750 XT高出7%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6800和Radeon RX 6750 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 31 | 38 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 20.16 | 28.07 |
架构 | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Navi 21 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 11月 2020(3年 前) | 3 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $579 | $549 |
现在的价格 | $781 (1.3x) | $559 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6750 XT 的 39% 性价比高于 RX 6800。
特性
Radeon RX 6800和Radeon RX 6750 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800和Radeon RX 6750 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 2560 |
核心频率 | 1815 MHz | 2150 MHz |
Boost模式下的频率 | 2105 MHz | 2600 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 17,200 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 505.2 | 416.0 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6800和Radeon RX 6750 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Radeon RX 6800和Radeon RX 6750 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX 6800和Radeon RX 6750 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6800和Radeon RX 6750 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
基准测试
这些是Radeon RX 6800和Radeon RX 6750 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6800比Radeon RX 6750 XT高出7%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6750 XT好7%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6750 XT好2%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6750 XT好14%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6750 XT好21%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6750 XT好20%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800 和Radeon RX 6750 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 176
+6%
| 166
−6%
|
1440p | 104
+11.8%
| 93
−11.8%
|
4K | 63
+18.9%
| 53
−18.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 135
−22.2%
|
165
+22.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 205
+120%
|
90−95
−120%
|
Battlefield 5 | 140−150
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+6.2%
|
140−150
−6.2%
|
Cyberpunk 2077 | 115
−10.4%
|
127
+10.4%
|
Far Cry 5 | 197
+10.7%
|
178
−10.7%
|
Far Cry New Dawn | 164
+9.3%
|
150
−9.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+5.8%
|
150−160
−5.8%
|
Hitman 3 | 180−190
+5.8%
|
170−180
−5.8%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+72.6%
|
110−120
−72.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+8%
|
85−90
−8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 245
+16.1%
|
211
−16.1%
|
Watch Dogs: Legion | 115
−17.4%
|
135
+17.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 172
+84.9%
|
90−95
−84.9%
|
Battlefield 5 | 140−150
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+6.2%
|
140−150
−6.2%
|
Cyberpunk 2077 | 104
−4.8%
|
109
+4.8%
|
Far Cry 5 | 186
+9.4%
|
170
−9.4%
|
Far Cry New Dawn | 157
+8.3%
|
145
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+5.8%
|
150−160
−5.8%
|
Hitman 3 | 180−190
+5.8%
|
170−180
−5.8%
|
Horizon Zero Dawn | 168
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
Metro Exodus | 147
+15.7%
|
127
−15.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+8%
|
85−90
−8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 212
+14.6%
|
185
−14.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+9.8%
|
245
−9.8%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−20.2%
|
125
+20.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 162
+74.2%
|
90−95
−74.2%
|
Battlefield 5 | 140−150
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+1%
|
98
−1%
|
Far Cry 5 | 174
+10.1%
|
158
−10.1%
|
Far Cry New Dawn | 142
+9.2%
|
130
−9.2%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+5.8%
|
150−160
−5.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+12.6%
|
135
−12.6%
|
Watch Dogs: Legion | 88
−11.4%
|
98
+11.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+8.5%
|
90−95
−8.5%
|
Hitman 3 | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+57.3%
|
80−85
−57.3%
|
Metro Exodus | 89
+17.1%
|
76
−17.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+16.1%
|
118
−16.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+129%
|
60−65
−129%
|
Battlefield 5 | 110−120
+5.7%
|
100−110
−5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+23.3%
|
60
−23.3%
|
Far Cry 5 | 163
+15.6%
|
141
−15.6%
|
Far Cry New Dawn | 138
+9.5%
|
126
−9.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+8.5%
|
110−120
−8.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+10.1%
|
85−90
−10.1%
|
Watch Dogs: Legion | 72
−1.4%
|
73
+1.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Hitman 3 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Metro Exodus | 55
+17%
|
47
−17%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+21.7%
|
60
−21.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+25.3%
|
79
−25.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+161%
|
35−40
−161%
|
Battlefield 5 | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+30.8%
|
26
−30.8%
|
Far Cry 5 | 91
+16.7%
|
78
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 99
+20.7%
|
82
−20.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+10.1%
|
75−80
−10.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+9.8%
|
41
−9.8%
|
这就是 RX 6800 和 RX 6750 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 6800比RX 6750 XT快6%。
- 在1440p中,RX 6800比RX 6750 XT快11.8%。
- 在4K中,RX 6800比RX 6750 XT快18.9%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX 6800比RX 6750 XT快161%。
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RX 6750 XT比RX 6800快42.9%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6800 在 60项测试 中领先 (88%)
- RX 6750 XT 在 8项测试 中领先 (12%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。