Radeon RX 6800 XT 与 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 6800 XT 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),包括规格和性能数据。

RX 6800 XT
2020
16 千兆字节 GDDR6,300 Watt
59.31
+622%

根据我们的综合基准结果,RX 6800 XT的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了622%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6800 XT和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位35504
按受欢迎程度排列未进入前 100 名29
成本效益评估49.96没有数据
電源效率14.6740.62
架构RDNA 2.0 (2020−2024)Vega (2017−2020)
代号Navi 21Vega
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期28 10月 2020(4年 前)7 1月 2020(5年 前)
发布时的价格$649 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 6800 XT和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800 XT和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4608512
核心频率1825 MHz没有数据
Boost模式下的频率2250 MHz2100 MHz
晶体管数26,800 million没有数据
工艺过程7 nm7 nm
(TDP)能源消耗300 Watt15 Watt
纹理填充率648.0没有数据
带浮点的性能20.74 TFLOPS没有数据
ROPs128没有数据
TMUs288没有数据
Ray Tracing Cores72没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 6800 XT和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 6800 XT和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量16 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率2000 MHz没有数据
内存通过量512.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Radeon RX 6800 XT和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C没有数据
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 6800 XT和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.2-

合成基準效能

这些是Radeon RX 6800 XT和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 6800 XT 59.31
+622%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.21

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 6800 XT 52046
+784%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX 6800 XT 96516
+330%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 6800 XT 49735
+1229%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 6800 XT 193053
+613%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 6800 XT 504438
+68.7%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800 XT 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD195
+786%
22
−786%
1440p138
+763%
16
−763%
4K92
+820%
10
−820%

每格成本,美元

1080p3.33没有数据
1440p4.70没有数据
4K7.05没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+379%
63
−379%
Cyberpunk 2077 140−150
+728%
18
−728%
Hogwarts Legacy 140−150
+706%
18
−706%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 191
+390%
39
−390%
Counter-Strike 2 300−350
+602%
43
−602%
Cyberpunk 2077 140−150
+1046%
13
−1046%
Far Cry 5 143
+581%
21
−581%
Fortnite 280−290
+500%
47
−500%
Forza Horizon 4 230−240
+532%
35−40
−532%
Forza Horizon 5 170−180
+433%
33
−433%
Hogwarts Legacy 140−150
+936%
14
−936%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+487%
30−33
−487%
Valorant 300−350
+296%
80−85
−296%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 183
+455%
33
−455%
Counter-Strike 2 300−350
+1489%
19
−1489%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+479%
48
−479%
Cyberpunk 2077 140−150
+1556%
9
−1556%
Dota 2 166
+225%
51
−225%
Far Cry 5 139
+595%
20
−595%
Fortnite 280−290
+810%
31
−810%
Forza Horizon 4 230−240
+532%
35−40
−532%
Forza Horizon 5 170−180
+529%
28
−529%
Grand Theft Auto V 150
+689%
19
−689%
Hogwarts Legacy 140−150
+1350%
10
−1350%
Metro Exodus 152
+850%
16
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+487%
30−33
−487%
The Witcher 3: Wild Hunt 294
+1300%
21
−1300%
Valorant 300−350
+296%
80−85
−296%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 175
+483%
30
−483%
Cyberpunk 2077 140−150
+1556%
9
−1556%
Dota 2 145
+202%
48
−202%
Far Cry 5 130
+584%
19
−584%
Forza Horizon 4 230−240
+532%
35−40
−532%
Hogwarts Legacy 140−150
+867%
14−16
−867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+487%
30−33
−487%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+1043%
14
−1043%
Valorant 356
+862%
37
−862%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 280−290
+1467%
18
−1467%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 170−180
+1093%
14−16
−1093%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+2048%
21
−2048%
Grand Theft Auto V 120
+1233%
9
−1233%
Metro Exodus 95
+850%
10
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+695%
22
−695%
Valorant 350−400
+313%
95−100
−313%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 154
+633%
21
−633%
Cyberpunk 2077 80−85
+1560%
5
−1560%
Far Cry 5 131
+719%
16
−719%
Forza Horizon 4 190−200
+890%
20−22
−890%
Hogwarts Legacy 75−80
+778%
9−10
−778%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+1075%
12−14
−1075%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+788%
16−18
−788%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Grand Theft Auto V 134
+1240%
10
−1240%
Hogwarts Legacy 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Metro Exodus 56
+833%
6
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+1275%
8−9
−1275%
Valorant 300−350
+656%
40−45
−656%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+1044%
9−10
−1044%
Counter-Strike 2 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Dota 2 122
+578%
18
−578%
Far Cry 5 95
+1088%
8
−1088%
Forza Horizon 4 140−150
+957%
14−16
−957%
Hogwarts Legacy 40−45
+1333%
3−4
−1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1100%
8−9
−1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+888%
8−9
−888%

这就是 RX 6800 XT 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6800 XT 的786% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6800 XT 的763% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6800 XT 的820% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6800 XT的速度要快 7900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,RX 6800 XT 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

優缺點摘要


业绩评级 59.31 8.21
新颖性 28 10月 2020 7 1月 2020
(TDP)能源消耗 300 瓦特 15 瓦特

RX 6800 XT 的综合绩效得分高出 622.4%、年龄优势为 9 个月.

另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的耗电量降低了1900%.

我们推荐使用 Radeon RX 6800 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon RX 6800 XT是为台式计算机设计的,而Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 3823 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6800 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1392 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 6800 XT 或 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。