Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 RX 6900
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon RX 6900，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6900的表现比8 (Ryzen 4000/5000)高出了670%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6900架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 544 | 34 |
| 按受欢迎程度排列 | 31 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 42.50 | 19.25 |
| 架构 | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Vega | Navi 21 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 1月 2020（5年 前） | 28 10月 2020（5年 前） |
詳細規格
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6900的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6900性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 4608 |
| Boost模式下的频率 | 2100 MHz | 2105 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 23,000 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 255 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 606.2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 288 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6900与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6900上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 16 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6900上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6900支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon RX 6900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 22
−627%
| 160−170
+627%
|
| 1440p | 16
−650%
| 120−130
+650%
|
| 4K | 10
−650%
| 75−80
+650%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 63
−614%
|
450−500
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−598%
|
300−310
+598%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−665%
|
260−270
+665%
|
| Far Cry 5 | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
| Fortnite | 47
−645%
|
350−400
+645%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−657%
|
280−290
+657%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−658%
|
250−260
+658%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
| Valorant | 85−90
−665%
|
650−700
+665%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 33
−658%
|
250−260
+658%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−637%
|
140−150
+637%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−622%
|
65−70
+622%
|
| Dota 2 | 51
−586%
|
350−400
+586%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−665%
|
260−270
+665%
|
| Far Cry 5 | 20
−650%
|
150−160
+650%
|
| Fortnite | 31
−642%
|
230−240
+642%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−657%
|
280−290
+657%
|
| Forza Horizon 5 | 28
−650%
|
210−220
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
| Metro Exodus | 16
−650%
|
120−130
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
| Valorant | 85−90
−665%
|
650−700
+665%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
−667%
|
230−240
+667%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−622%
|
65−70
+622%
|
| Dota 2 | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−665%
|
260−270
+665%
|
| Far Cry 5 | 19
−637%
|
140−150
+637%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−657%
|
280−290
+657%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
| Valorant | 37
−657%
|
280−290
+657%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−622%
|
65−70
+622%
|
| Metro Exodus | 10
−650%
|
75−80
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−627%
|
160−170
+627%
|
| Valorant | 90−95
−645%
|
700−750
+645%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−600%
|
35−40
+600%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Far Cry 5 | 16
−650%
|
120−130
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−650%
|
75−80
+650%
|
| Metro Exodus | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Valorant | 40−45
−582%
|
300−310
+582%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Dota 2 | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Far Cry 5 | 8
−650%
|
60−65
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 RX 6900 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6900 的627% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6900 的650% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6900 的650% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
