Radeon RX 6700 XT 与 RX 6400
绩效总分
我们对 Radeon RX 6700 XT 和 Radeon RX 6400 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6700 XT的表现比RX 6400高出了160%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6400架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 51 | 285 |
| 按受欢迎程度排列 | 95 | 92 |
| 成本效益评估 | 56.82 | 53.19 |
| 電源效率 | 15.45 | 25.75 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Navi 22 | Navi 24 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 3月 2021（3年 前） | 19 1月 2022（3年 前） |
| 发布时的价格 | $479 | $159 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6700 XT 的 7% 性价比高于 RX 6400。
详细规格
Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 768 |
| 核心频率 | 2321 MHz | 1923 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2581 MHz | 2321 MHz |
| 晶体管数 | 17,200 million | 5,400 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 230 Watt | 53 Watt |
| 纹理填充率 | 413.0 | 111.4 |
| 带浮点的性能 | 13.21 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6400上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6400支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6400基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6700 XT 和Radeon RX 6400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 154
+180%
| 55−60
−180%
|
| 1440p | 84
+180%
| 30−35
−180%
|
| 4K | 49
+172%
| 18−20
−172%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.11
−7.6%
| 2.89
+7.6%
|
| 1440p | 5.70
−7.6%
| 5.30
+7.6%
|
| 4K | 9.78
−10.7%
| 8.83
+10.7%
|
- 在 RX 6400 的每格成本較 1080p 低 8% 。
- 在 RX 6400 的每格成本較 1440p 低 8% 。
- 在 RX 6400 的每格成本較 4K 低 11% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 159
+165%
|
60−65
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+163%
|
130−140
−163%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+162%
|
50−55
−162%
|
| Metro Exodus | 150
+173%
|
55−60
−173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| Valorant | 210−220
+173%
|
80−85
−173%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| Dota 2 | 166
+177%
|
60−65
−177%
|
| Far Cry 5 | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
| Fortnite | 200−210
+177%
|
75−80
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 281
+181%
|
100−105
−181%
|
| Forza Horizon 5 | 145
+164%
|
55−60
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+168%
|
60−65
−168%
|
| Metro Exodus | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+169%
|
80−85
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| Valorant | 210−220
+173%
|
80−85
−173%
|
| World of Tanks | 270−280
+179%
|
100−105
−179%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| Dota 2 | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 240
+167%
|
90−95
−167%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+169%
|
80−85
−169%
|
| Valorant | 210−220
+173%
|
80−85
−173%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Dota 2 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| World of Tanks | 300−350
+176%
|
120−130
−176%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+166%
|
65−70
−166%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
| Metro Exodus | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Valorant | 180−190
+164%
|
70−75
−164%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Dota 2 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Metro Exodus | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Dota 2 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Fortnite | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Valorant | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
这就是 RX 6700 XT 和 RX 6400 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6700 XT 的180% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6700 XT 的180% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6700 XT 的172% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 49.64 | 19.07 |
| 新颖性 | 3 3月 2021 | 19 1月 2022 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 230 瓦特 | 53 瓦特 |
RX 6700 XT 的综合绩效得分高出 160.3%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
另一方面，RX 6400 的年龄优势为 10 个月、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了334%.
我们推荐使用 Radeon RX 6700 XT，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6400。
如果您仍然对在Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6400之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
