Radeon RX 6700 XT vs RX 6400
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 6400, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6700 XT przewyższa RX 6400 o aż 163% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 6400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 46 | 269 |
Miejsce według popularności | 99 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 23.15 | 12.43 |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 22 | Navi 24 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 3 marca 2021 (3 lata temu) | 19 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $479 | $159 |
Cena teraz | $685 (1.4x) | $376 (2.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6700 XT ma 86% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6400.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 6400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 6400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | 2321 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2581 MHz | 2321 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | 5,400 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 53 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 111.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 6400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 6400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 6400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 6400, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 6400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6700 XT przewyższa RX 6400 o 163% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6700 XT przewyższa RX 6400 o 163% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 6400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 151
+175%
| 55−60
−175%
|
1440p | 86
+187%
| 30−35
−187%
|
4K | 50
+178%
| 18−20
−178%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+182%
|
60−65
−182%
|
Battlefield 5 | 160−170
+173%
|
60−65
−173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
Far Cry 5 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
Hitman 3 | 138
+176%
|
50−55
−176%
|
Horizon Zero Dawn | 359
+176%
|
130−140
−176%
|
Metro Exodus | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 342
+185%
|
120−130
−185%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
Battlefield 5 | 160−170
+173%
|
60−65
−173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
Far Cry 5 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
Hitman 3 | 111
+178%
|
40−45
−178%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+166%
|
80−85
−166%
|
Metro Exodus | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
+181%
|
100−105
−181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+179%
|
80−85
−179%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+178%
|
45−50
−178%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
Far Cry 5 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
Horizon Zero Dawn | 193
+176%
|
70−75
−176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
+167%
|
90−95
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+182%
|
45−50
−182%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Far Cry 5 | 137
+174%
|
50−55
−174%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
Hitman 3 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+164%
|
55−60
−164%
|
Metro Exodus | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+166%
|
65−70
−166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Watch Dogs: Legion | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Hitman 3 | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
Far Cry 5 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Horizon Zero Dawn | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Metro Exodus | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
W ten sposób RX 6700 XT i RX 6400 konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest 175% szybszy w 1080p
- RX 6700 XT jest 187% szybszy w 1440p
- RX 6700 XT jest 178% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 51.49 | 19.55 |
Nowość | 3 marca 2021 | 19 stycznia 2022 |
Koszt | $479 | $159 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 53 Wat |
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6400.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 6400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.