Radeon RX 6500 XT 与 Pro W6600M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6500 XT 和 Radeon Pro W6600M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro W6600M以适度的 13% 优于RX 6500 XT。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6500 XT和Radeon Pro W6600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 238 | 216 |
按受欢迎程度排列 | 59 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 55.87 | 没有数据 |
電源效率 | 15.76 | 21.16 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Navi 24 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 19 1月 2022(3年 前) | 8 6月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $199 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 6500 XT和Radeon Pro W6600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6500 XT和Radeon Pro W6600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 1792 |
核心频率 | 2610 MHz | 1224 MHz |
Boost模式下的频率 | 2815 MHz | 2034 MHz |
晶体管数 | 5,400 million | 11,060 million |
工艺过程 | 6 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 107 Watt | 90 Watt |
纹理填充率 | 180.2 | 227.8 |
带浮点的性能 | 5.765 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 112 |
Ray Tracing Cores | 16 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6500 XT和Radeon Pro W6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6500 XT和Radeon Pro W6600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2248 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 143.9 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6500 XT和Radeon Pro W6600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6500 XT和Radeon Pro W6600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6500 XT和Radeon Pro W6600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6500 XT 和Radeon Pro W6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 63
−11.1%
| 70−75
+11.1%
|
1440p | 31
−12.9%
| 35−40
+12.9%
|
4K | 17
−5.9%
| 18−20
+5.9%
|
每格成本,美元
1080p | 3.16 | 没有数据 |
1440p | 6.42 | 没有数据 |
4K | 11.71 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 281
+84.9%
|
150−160
−84.9%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+24.1%
|
55−60
−24.1%
|
Hogwarts Legacy | 80
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−9.7%
|
100−110
+9.7%
|
Counter-Strike 2 | 194
+27.6%
|
150−160
−27.6%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
Far Cry 5 | 102
+18.6%
|
85−90
−18.6%
|
Fortnite | 110−120
−8.6%
|
120−130
+8.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−11.8%
|
100−110
+11.8%
|
Forza Horizon 5 | 107
+28.9%
|
80−85
−28.9%
|
Hogwarts Legacy | 60
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−14.3%
|
100−110
+14.3%
|
Valorant | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−9.7%
|
100−110
+9.7%
|
Counter-Strike 2 | 82
−85.4%
|
150−160
+85.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−4.7%
|
260−270
+4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
Dota 2 | 145
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Far Cry 5 | 92
+7%
|
85−90
−7%
|
Fortnite | 110−120
−8.6%
|
120−130
+8.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−11.8%
|
100−110
+11.8%
|
Forza Horizon 5 | 81
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Grand Theft Auto V | 86
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
Hogwarts Legacy | 48
−16.7%
|
55−60
+16.7%
|
Metro Exodus | 52
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−14.3%
|
100−110
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+13.6%
|
80−85
−13.6%
|
Valorant | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−9.7%
|
100−110
+9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Dota 2 | 110
−15.5%
|
120−130
+15.5%
|
Far Cry 5 | 86
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−11.8%
|
100−110
+11.8%
|
Hogwarts Legacy | 33
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−14.3%
|
100−110
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−50%
|
80−85
+50%
|
Valorant | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−8.6%
|
120−130
+8.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−11.5%
|
180−190
+11.5%
|
Grand Theft Auto V | 37
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Metro Exodus | 18
−100%
|
35−40
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−6.5%
|
210−220
+6.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−10.8%
|
70−75
+10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Far Cry 5 | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
Hogwarts Legacy | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
Grand Theft Auto V | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Metro Exodus | 11
−109%
|
21−24
+109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
Valorant | 130−140
−14%
|
150−160
+14%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−200%
|
12−14
+200%
|
Dota 2 | 67
−25.4%
|
80−85
+25.4%
|
Far Cry 5 | 23
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−14.6%
|
45−50
+14.6%
|
Hogwarts Legacy | 9
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
这就是 RX 6500 XT 和 Pro W6600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro W6600M 的11% 速度更快
- 在 1440p 中,Pro W6600M 的13% 速度更快
- 在 4K 中,Pro W6600M 的6% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6500 XT的速度要快 85%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Pro W6600M的速度要快 286%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6500 XT 在 10项测试 中领先 (15%)
- Pro W6600M 在 54项测试 中领先 (82%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。