Quadro RTX A6000 与 GeForce RTX 3050 8 GB
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Quadro RTX A6000 明显27% 超过GeForce RTX 3050 8 GB。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX A6000和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 84 | 153 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 12 |
价质比 | 0.49 | 24.80 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Ampere | GA106 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 5 10月 2020(3年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $4,649 | $249 |
现在的价格 | $8932 (1.9x) | $385 (1.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3050 8 GB 的 4961% 性价比高于 RTX A6000。
特性
Quadro RTX A6000和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX A6000和GeForce RTX 3050 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10752 | 2560 |
核心频率 | 1410 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1800 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 12,000 million |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 625.0 | 142.2 |
兼容性和尺寸
负责Quadro RTX A6000和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 242 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
内存
Quadro RTX A6000和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 48 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 14 千兆字节/s |
内存通过量 | 768.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Quadro RTX A6000和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro RTX A6000和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro RTX A6000 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 167
+28.5%
| 130−140
−28.5%
|
1440p | 129
+29%
| 100−110
−29%
|
4K | 112
+31.8%
| 85−90
−31.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Battlefield 5 | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+29.2%
|
120−130
−29.2%
|
Hitman 3 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+30.5%
|
190−200
−30.5%
|
Metro Exodus | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300
+30.4%
|
230−240
−30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Battlefield 5 | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+29.2%
|
120−130
−29.2%
|
Hitman 3 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+30%
|
130−140
−30%
|
Metro Exodus | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 293
+27.4%
|
230−240
−27.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+27.9%
|
240−250
−27.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+29.2%
|
120−130
−29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+31.8%
|
170−180
−31.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 288
+30.9%
|
220−230
−30.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Far Cry 5 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Hitman 3 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Horizon Zero Dawn | 210
+31.3%
|
160−170
−31.3%
|
Metro Exodus | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+30%
|
190−200
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Hitman 3 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Far Cry 5 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Horizon Zero Dawn | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
Metro Exodus | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
这就是 RTX A6000 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A6000 的28% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A6000 的29% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A6000 的32% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 41.48 | 32.64 |
新颖性 | 5 10月 2020 | 4 1月 2022 |
费用 | $4649 | $249 |
最大存储容量 | 48 千兆字节 | 8 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 130 瓦特 |
我们推荐使用 Quadro RTX A6000,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 8 GB。
应当记住,Quadro RTX A6000是为工作站设计的,而GeForce RTX 3050 8 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro RTX A6000和GeForce RTX 3050 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。