Radeon RX 6700 XT 与 RX 6750 XT

VS

综合绩效得分

RX 6700 XT
2021
12 GB GDDR6
51.34

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6750 XT比Radeon RX 6700 XT高出5%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6750 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4738
按受欢迎程度排列88未进入前 100 名
价质比21.1028.07
架构Navi / RDNA2 (2020−2022)Navi / RDNA2 (2020−2022)
代号Navi 22Navi 22
类型桌面的桌面的
发布日期3 3月 2021(3年 前)3 3月 2022(2年 前)
发布时的价格$479 $549
现在的价格$685 (1.4x)$559 (1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6750 XT 的 33% 性价比高于 RX 6700 XT。

特性

Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6750 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6750 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602560
核心频率2321 MHz2150 MHz
Boost模式下的频率2581 MHz2600 MHz
晶体管数17,200 million17,200 million
工艺过程7 nm7 nm
(TDP)能源消耗230 Watt250 Watt
纹理填充率413.0416.0

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6750 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

内存

Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6750 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量12 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率16000 MHz18000 MHz
内存通过量384.0 千兆字节/s432.0 千兆字节/s

视频输出

列出Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6750 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6750 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

基准测试

这些是Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6750 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 6700 XT 51.34
RX 6750 XT 53.68
+4.6%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6750 XT比Radeon RX 6700 XT高出5%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX 6700 XT 19886
RX 6750 XT 20791
+4.6%

在Passmark中,Radeon RX 6750 XT的表现比Radeon RX 6700 XT好5%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX 6700 XT 109039
+4.8%
RX 6750 XT 104004

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6700 XT的表现比Radeon RX 6750 XT好5%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX 6700 XT 45676
RX 6750 XT 48327
+5.8%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6750 XT的表现比Radeon RX 6700 XT好6%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 6700 XT 35504
RX 6750 XT 37609
+5.9%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6750 XT的表现比Radeon RX 6700 XT好6%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX 6700 XT 176617
+3.3%
RX 6750 XT 170993

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6700 XT的表现比Radeon RX 6750 XT好3%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX 6700 XT 579310
+9.4%
RX 6750 XT 529598

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 6700 XT的表现比Radeon RX 6750 XT好9%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6700 XT 和Radeon RX 6750 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD157
−5.7%
166
+5.7%
1440p89
−4.5%
93
+4.5%
4K52
−1.9%
53
+1.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
−38.7%
165
+38.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%
Assassin's Creed Valhalla 169
+81.7%
90−95
−81.7%
Battlefield 5 130−140
−3%
130−140
+3%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
−3.6%
140−150
+3.6%
Cyberpunk 2077 99
−28.3%
127
+28.3%
Far Cry 5 178
+0%
178
+0%
Far Cry New Dawn 150
+0%
150
+0%
Forza Horizon 4 140−150
−4.1%
150−160
+4.1%
Hitman 3 246
+43.9%
170−180
−43.9%
Horizon Zero Dawn 163
+39.3%
110−120
−39.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
−4.8%
85−90
+4.8%
Shadow of the Tomb Raider 206
−2.4%
211
+2.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
−48.4%
135
+48.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%
Assassin's Creed Valhalla 144
+54.8%
90−95
−54.8%
Battlefield 5 130−140
−3%
130−140
+3%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
−3.6%
140−150
+3.6%
Cyberpunk 2077 90
−21.1%
109
+21.1%
Far Cry 5 169
−0.6%
170
+0.6%
Far Cry New Dawn 145
+0%
145
+0%
Forza Horizon 4 140−150
−4.1%
150−160
+4.1%
Hitman 3 202
+18.1%
170−180
−18.1%
Horizon Zero Dawn 130
+11.1%
110−120
−11.1%
Metro Exodus 119
−6.7%
127
+6.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
−4.8%
85−90
+4.8%
Shadow of the Tomb Raider 175
−5.7%
185
+5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
−9.9%
245
+9.9%
Watch Dogs: Legion 134
+7.2%
125
−7.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%
Assassin's Creed Valhalla 125
+34.4%
90−95
−34.4%
Battlefield 5 130−140
−3%
130−140
+3%
Cyberpunk 2077 85
−15.3%
98
+15.3%
Far Cry 5 159
+0.6%
158
−0.6%
Far Cry New Dawn 131
+0.8%
130
−0.8%
Forza Horizon 4 140−150
−4.1%
150−160
+4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
−6.3%
135
+6.3%
Watch Dogs: Legion 84
−16.7%
98
+16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−5.6%
90−95
+5.6%
Hitman 3 132
+20%
110−120
−20%
Horizon Zero Dawn 96
+17.1%
80−85
−17.1%
Metro Exodus 71
−7%
76
+7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Shadow of the Tomb Raider 110
−7.3%
118
+7.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−5.4%
55−60
+5.4%
Assassin's Creed Valhalla 109
+73%
60−65
−73%
Battlefield 5 100−110
−4%
100−110
+4%
Cyberpunk 2077 56
−7.1%
60
+7.1%
Far Cry 5 137
−2.9%
141
+2.9%
Far Cry New Dawn 123
−2.4%
126
+2.4%
Forza Horizon 4 110−120
−5.4%
110−120
+5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−7.2%
85−90
+7.2%
Watch Dogs: Legion 62
−17.7%
73
+17.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Hitman 3 75
+25%
60−65
−25%
Horizon Zero Dawn 25
−100%
50−55
+100%
Metro Exodus 43
−9.3%
47
+9.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 57
−5.3%
60
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−6.8%
79
+6.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Assassin's Creed Valhalla 48
+26.3%
35−40
−26.3%
Battlefield 5 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%
Cyberpunk 2077 25
−4%
26
+4%
Far Cry 5 71
−9.9%
78
+9.9%
Far Cry New Dawn 76
−7.9%
82
+7.9%
Forza Horizon 4 75−80
−5.3%
75−80
+5.3%
Watch Dogs: Legion 35
−17.1%
41
+17.1%

这就是 RX 6700 XT 和 RX 6750 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RX 6750 XT比RX 6700 XT快5.7%。
  • 在1440p中,RX 6750 XT比RX 6700 XT快4.5%。
  • 在4K中,RX 6750 XT比RX 6700 XT快1.9%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6700 XT比RX 6750 XT快81.7%。
  • 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RX 6750 XT比RX 6700 XT快100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 6700 XT 在 15项测试 中领先 (22%)
  • RX 6750 XT 在 50项测试 中领先 (74%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 51.34 53.68
新颖性 3 3月 2021 3 3月 2022
费用 $479 $549
(TDP)能源消耗 230 瓦特 250 瓦特

鉴于性能差异极小,Radeon RX 6700 XT 和 Radeon RX 6750 XT 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6750 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 5657 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6700 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2036 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6750 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 6700 XT和Radeon RX 6750 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。