Radeon RX 6600 与 Pro W6600M
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 6600 和 Radeon Pro W6600M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6600 比 Pro W6600M 高出相当大的 44%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6600和Radeon Pro W6600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 116 | 205 |
| 按受欢迎程度排列 | 14 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 66.84 | 没有数据 |
| 電源效率 | 20.56 | 20.98 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Navi 23 | Navi 23 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 13 10月 2021（3年 前） | 8 6月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | $329 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 6600和Radeon Pro W6600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600和Radeon Pro W6600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 1792 |
| 核心频率 | 1626 MHz | 1224 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2491 MHz | 2034 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 132 Watt | 90 Watt |
| 纹理填充率 | 279.0 | 227.8 |
| 带浮点的性能 | 8.928 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6600和Radeon Pro W6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 190 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6600和Radeon Pro W6600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6600和Radeon Pro W6600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6600和Radeon Pro W6600M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6600和Radeon Pro W6600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600 和Radeon Pro W6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 111
+48%
| 75−80
−48%
|
| 1440p | 56
+60%
| 35−40
−60%
|
| 4K | 31
+47.6%
| 21−24
−47.6%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.96 | 没有数据 |
| 1440p | 5.88 | 没有数据 |
| 4K | 10.61 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
+113%
|
50−55
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+91.1%
|
55−60
−91.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+26.8%
|
80−85
−26.8%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+61.5%
|
50−55
−61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+84.4%
|
120−130
−84.4%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+70.8%
|
70−75
−70.8%
|
| Metro Exodus | 140
+97.2%
|
70−75
−97.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
| Valorant | 150−160
+44%
|
100−110
−44%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+26.8%
|
80−85
−26.8%
|
| Counter-Strike 2 | 68
+30.8%
|
50−55
−30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+23.2%
|
55−60
−23.2%
|
| Dota 2 | 141
+51.6%
|
90−95
−51.6%
|
| Far Cry 5 | 62
−30.6%
|
80−85
+30.6%
|
| Fortnite | 170−180
+28.4%
|
130−140
−28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
| Forza Horizon 5 | 98
+36.1%
|
70−75
−36.1%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Metro Exodus | 98
+38%
|
70−75
−38%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+21.1%
|
160−170
−21.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
| Valorant | 150−160
+44%
|
100−110
−44%
|
| World of Tanks | 270−280
+4.9%
|
260−270
−4.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+26.8%
|
80−85
−26.8%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+0%
|
55−60
+0%
|
| Dota 2 | 107
+15.1%
|
90−95
−15.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+19.8%
|
80−85
−19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+28.7%
|
120−130
−28.7%
|
| Forza Horizon 5 | 85
+18.1%
|
70−75
−18.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+21.1%
|
160−170
−21.1%
|
| Valorant | 150−160
+44%
|
100−110
−44%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 64
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
| World of Tanks | 250−260
+39.7%
|
170−180
−39.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Counter-Strike 2 | 33
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+54.9%
|
80−85
−54.9%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+36.5%
|
70−75
−36.5%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
| Metro Exodus | 97
+56.5%
|
60−65
−56.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+64.3%
|
40−45
−64.3%
|
| Valorant | 120−130
+63.2%
|
75−80
−63.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20
−25%
|
24−27
+25%
|
| Dota 2 | 60
+25%
|
45−50
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+25%
|
45−50
−25%
|
| Metro Exodus | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+51.2%
|
80−85
−51.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+25%
|
45−50
−25%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
| Dota 2 | 85
+77.1%
|
45−50
−77.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
| Fortnite | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 53
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
| Forza Horizon 5 | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Valorant | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
这就是 RX 6600 和 Pro W6600M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6600 的48% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6600 的60% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6600 的48% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6600的速度要快 113%。
- 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Pro W6600M的速度要快 31%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6600 在 60项测试 中领先 (94%)
- Pro W6600M 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 39.36 | 27.38 |
| 新颖性 | 13 10月 2021 | 8 6月 2021 |
| (TDP)能源消耗 | 132 瓦特 | 90 瓦特 |
RX 6600 的综合绩效得分高出 43.8%、年龄优势为 4 个月.
另一方面，Pro W6600M 的耗电量降低了46.7%.
我们推荐使用 Radeon RX 6600，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro W6600M。
应当记住，Radeon RX 6600是为台式计算机设计的，而Radeon Pro W6600M是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 6600和Radeon Pro W6600M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
