Radeon RX 6500 XT vs Pro W6600M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600M опережает RX 6500 XT на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 204 | 136 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.42 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 24 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 19 января 2022 (2 года назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
| Цена сейчас | 274$ (1.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1792 |
| Частота ядра | 2610 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2903 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 180.2 | 325.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro W6600M опережает RX 6500 XT на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Pro W6600M быстрее RX 6500 XT на 42% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−39.3%
| 85−90
+39.3%
|
| 1440p | 32
−40.6%
| 45−50
+40.6%
|
| 4K | 17
−41.2%
| 24−27
+41.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−42.5%
|
110−120
+42.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−57.8%
|
70−75
+57.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−46.7%
|
85−90
+46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−45.3%
|
130−140
+45.3%
|
| Hitman 3 | 50−55
−44%
|
70−75
+44%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−48.4%
|
140−150
+48.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−45%
|
85−90
+45%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−46.7%
|
130−140
+46.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−42.5%
|
110−120
+42.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−57.8%
|
70−75
+57.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−46.7%
|
85−90
+46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−45.3%
|
130−140
+45.3%
|
| Hitman 3 | 50−55
−44%
|
70−75
+44%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−48.4%
|
140−150
+48.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−45%
|
85−90
+45%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−46.7%
|
130−140
+46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−43.3%
|
85−90
+43.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−57.8%
|
70−75
+57.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−45.3%
|
130−140
+45.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−48.4%
|
140−150
+48.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−46.7%
|
130−140
+46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−43.3%
|
85−90
+43.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−45%
|
85−90
+45%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−44%
|
70−75
+44%
|
| Hitman 3 | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
| Metro Exodus | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| Hitman 3 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Так RX 6500 XT и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600M на 39% быстрее в 1080p
- Pro W6600M на 41% быстрее в 1440p
- Pro W6600M на 41% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.70 | 35.08 |
| Новизна | 19 января 2022 | 8 июня 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 90 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 XT и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
