Radeon RX 6500 XT vs Pro W6600M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6500 XT und Radeon Pro W6600M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	232	201
Platz nach Beliebtheit	96	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	54.89	keine Angaben
Leistungseffizienz	15.90	22.80
Architektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename	Navi 24	Navi 23
Typ	Desktop-	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	19 Januar 2022 (3 Jahre vor)	8 Juni 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$199	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 6500 XT und Radeon Pro W6600M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6500 XT und Radeon Pro W6600M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1024	1792
Kernfrequenz	2610 MHz	1224 MHz
Boost-Frequenz	2815 MHz	2034 MHz
Anzahl der Transistoren	5,400 million	11,060 million
Technologischer Herstellungsprozess	6 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	107 Watt	90 Watt
Texturiergeschwindigkeit	180.2	227.8
Gleitkomma-Leistung	5.765 TFLOPS	7.29 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	112
Ray Tracing Cores	16	28

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6500 XT und Radeon Pro W6600M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Dicke	2-slot	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 6500 XT und Radeon Pro W6600M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	8 GB	8 GB
Speicherbusbreite	64 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	2248 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	143.9 GB/s	224.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	+	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6500 XT und Radeon Pro W6600M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 6500 XT und Radeon Pro W6600M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6500 XT und Radeon Pro W6600M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 6500 XT 21.37

Pro W6600M 25.77
+20.6%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 6500 XT 9556

Pro W6600M 11524
+20.6%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 6500 XT und Radeon Pro W6600M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	63 −19%	75−80 +19%
1440p	31 −12.9%	35−40 +12.9%
4K	17 −5.9%	18−21 +5.9%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	3.16	keine Angaben
1440p	6.42	keine Angaben
4K	11.71	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	111 +40.5%	75−80 −40.5%
Counter-Strike 2	281 +74.5%	160−170 −74.5%
Cyberpunk 2077	72 +16.1%	60−65 −16.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	84 +6.3%	75−80 −6.3%
Battlefield 5	90−95 −14%	100−110 +14%
Counter-Strike 2	194 +20.5%	160−170 −20.5%
Cyberpunk 2077	54 −14.8%	60−65 +14.8%
Far Cry 5	102 +10.9%	90−95 −10.9%
Fortnite	110−120 −13.8%	130−140 +13.8%
Forza Horizon 4	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
Forza Horizon 5	107 +20.2%	85−90 −20.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −23.3%	110−120 +23.3%
Valorant	160−170 −12.3%	180−190 +12.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	48 −64.6%	75−80 +64.6%
Battlefield 5	90−95 −14%	100−110 +14%
Counter-Strike 2	82 −96.3%	160−170 +96.3%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −6.3%	260−270 +6.3%
Cyberpunk 2077	34 −82.4%	60−65 +82.4%
Dota 2	145 +11.5%	130−140 −11.5%
Far Cry 5	92 +0%	90−95 +0%
Fortnite	110−120 −13.8%	130−140 +13.8%
Forza Horizon 4	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
Forza Horizon 5	81 −9.9%	85−90 +9.9%
Grand Theft Auto V	86 −16.3%	100−105 +16.3%
Metro Exodus	52 −21.2%	60−65 +21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −23.3%	110−120 +23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +4.5%	85−90 −4.5%
Valorant	160−170 −12.3%	180−190 +12.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −14%	100−110 +14%
Cyberpunk 2077	30 −107%	60−65 +107%
Dota 2	110 −18.2%	130−140 +18.2%
Far Cry 5	86 −7%	90−95 +7%
Forza Horizon 4	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −23.3%	110−120 +23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −63%	85−90 +63%
Valorant	160−170 −12.3%	180−190 +12.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−13.8%

130−140
+13.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35 −85.7%	65−70 +85.7%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −18.2%	190−200 +18.2%
Grand Theft Auto V	37 −43.2%	50−55 +43.2%
Metro Exodus	18 −117%	35−40 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	200−210 −9.5%	220−230 +9.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −16.9%	75−80 +16.9%
Cyberpunk 2077	17 −70.6%	27−30 +70.6%
Far Cry 5	57 −14%	65−70 +14%
Forza Horizon 4	60−65 −23.3%	70−75 +23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −25.6%	45−50 +25.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−25.5%

65−70
+25.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Counter-Strike 2	7 −329%	30−33 +329%
Grand Theft Auto V	34 −58.8%	50−55 +58.8%
Metro Exodus	11 −118%	24−27 +118%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −50%	40−45 +50%
Valorant	130−140 −23.7%	160−170 +23.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −19.4%	40−45 +19.4%
Counter-Strike 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Cyberpunk 2077	4 −225%	12−14 +225%
Dota 2	67 −31.3%	85−90 +31.3%
Far Cry 5	23 −43.5%	30−35 +43.5%
Forza Horizon 4	40−45 −22%	50−55 +22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−28%

30−35
+28%

So konkurrieren RX 6500 XT und Pro W6600M in beliebten Spielen:

Pro W6600M ist 19% schneller in 1080p
Pro W6600M ist 13% schneller in 1440p
Pro W6600M ist 6% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX 6500 XT um 75% schneller.
in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Pro W6600M um 329% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

RX 6500 XT liegt in 9 Tests vorn (14%)
Pro W6600M liegt in 53 Tests vorn (84%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	21.37	25.77
Neuheit	19 Januar 2022	8 Juni 2021
Technologischer Prozess	6 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	107 Watt	90 Watt

RX 6500 XT hat einen Altersvorsprung von 7 Monaten, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Pro W6600M hingegen hat eine um 20.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 18.9% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon Pro W6600M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6500 XT in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 6500 XT für Desktops und Radeon Pro W6600M für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon RX 6500 XT

Radeon Pro W6600M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon RX 6500 XT

Radeon R9 Fury

Radeon Pro W6600M

Quadro P5000 (mobil)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 3446 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6500 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

4 4 Stimmen

Bewerte Radeon Pro W6600M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 6500 XT oder Radeon Pro W6600M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.