Radeon RX 580 与 RX 470
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 580比Radeon RX 470高出10%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和Radeon RX 470架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 223 | 242 |
按受欢迎程度排列 | 1 | 47 |
价质比 | 19.89 | 5.32 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Polaris (2016−2019) |
代号 | Polaris 20 | Polaris 10 Pro |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 4 8月 2016(7年 前) |
发布时的价格 | $229 | $179 |
现在的价格 | $138 (0.6x) | $14.08 (0.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 580 的 274% 性价比高于 RX 470。
特性
Radeon RX 580和Radeon RX 470的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Radeon RX 470性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 |
核心频率 | 1257 MHz | 926 MHz |
Boost模式下的频率 | 1340 MHz | 1206 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 5,700 million |
工艺过程 | 14 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 185 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 193.0 | 154.4 |
带浮点的性能 | 6,175 gflops | 4,940 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 580和Radeon RX 470与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 241 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 6600 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 211.2 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon RX 580和Radeon RX 470上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 580和Radeon RX 470技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 580和Radeon RX 470支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
基准测试
这些是Radeon RX 580和Radeon RX 470基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 580比Radeon RX 470高出10%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 580的表现比Radeon RX 470好10%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 580的表现比Radeon RX 470好9%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 580的表现比Radeon RX 470好17%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 580的表现比Radeon RX 470好21%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 470的表现比Radeon RX 580好9%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Radeon RX 470的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 97
+38.6%
| 70
−38.6%
|
1440p | 43
+4.9%
| 41
−4.9%
|
4K | 36
+0%
| 36
+0%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Battlefield 5 | 124
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
Far Cry 5 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Far Cry New Dawn | 83
+12.2%
|
74
−12.2%
|
Forza Horizon 4 | 108
+50%
|
70−75
−50%
|
Hitman 3 | 65−70
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Battlefield 5 | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
Far Cry 5 | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Far Cry New Dawn | 78
+14.7%
|
68
−14.7%
|
Forza Horizon 4 | 101
+40.3%
|
70−75
−40.3%
|
Hitman 3 | 65−70
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Metro Exodus | 48
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+2.9%
|
70
−2.9%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Battlefield 5 | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
Far Cry 5 | 71
+16.4%
|
61
−16.4%
|
Far Cry New Dawn | 71
+12.7%
|
63
−12.7%
|
Forza Horizon 4 | 82
+13.9%
|
70−75
−13.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+10%
|
40
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Hitman 3 | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Metro Exodus | 28
+40%
|
20−22
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Battlefield 5 | 50−55
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−10.3%
|
43
+10.3%
|
Far Cry New Dawn | 53
+15.2%
|
46
−15.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Hitman 3 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Metro Exodus | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Battlefield 5 | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 26
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
Far Cry New Dawn | 29
+20.8%
|
24
−20.8%
|
Forza Horizon 4 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
这就是 RX 580 和 RX 470 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 580比RX 470快38.6%。
- 在1440p中,RX 580比RX 470快4.9%。
- 在4K中,RX 470比RX 580快0%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Battlefield 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 580比RX 470快77.1%。
- 在Assassin's Creed Odyssey中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,RX 470比RX 580快23.5%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 580 在 66项测试 中领先 (97%)
- RX 470 在 2项测试 中领先 (3%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。