Radeon RX 580 vs RX 470
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 580 und Radeon RX 470 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 580 die RX 470 um einen kleinen 9%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 580 und Radeon RX 470 (Desktop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 245 | 263 |
| Platz nach Beliebtheit | 1 | 46 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 18.18 | 17.96 |
| Leistungseffizienz | 8.58 | 12.10 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Codename | Polaris 20 | Ellesmere |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 18 April 2017 (7 Jahre vor) | 4 August 2016 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $229 | $179 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 580 hat ein 1% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 470.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 580 und Radeon RX 470 (Desktop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 580 und Radeon RX 470 (Desktop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1257 MHz | 926 MHz |
| Boost-Frequenz | 1340 MHz | 1206 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 5,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 185 Watt | 120 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 193.0 | 154.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 6.175 TFLOPS | 4.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 128 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 580 und Radeon RX 470 (Desktop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 241 mm | 241 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 580 und Radeon RX 470 (Desktop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 1650 MHz |
| Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 211.2 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 580 und Radeon RX 470 (Desktop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 580 und Radeon RX 470 (Desktop) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon RX 580 und Radeon RX 470 (Desktop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 580 und Radeon RX 470. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 580 und Radeon RX 470 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 96
+35.2%
| 71
−35.2%
|
| 1440p | 44
+12.8%
| 39
−12.8%
|
| 4K | 38
+0%
| 38
+0%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.39
+5.7%
| 2.52
−5.7%
|
| 1440p | 5.20
−13.4%
| 4.59
+13.4%
|
| 4K | 6.03
−27.9%
| 4.71
+27.9%
|
- Die Kosten pro Frame bei RX 580 sind 6% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 470 sind 13% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RX 470 sind 28% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
| Elden Ring | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80
+21.2%
|
65−70
−21.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−6.1%
|
105
+6.1%
|
| Metro Exodus | 83
+12.2%
|
74
−12.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
| Valorant | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 117
+77.3%
|
65−70
−77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
| Dota 2 | 51
+6.3%
|
48
−6.3%
|
| Elden Ring | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+40.4%
|
52
−40.4%
|
| Fortnite | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+12.5%
|
88
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+5.5%
|
73
−5.5%
|
| Metro Exodus | 57
+67.6%
|
34
−67.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+185%
|
71
−185%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
| Valorant | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| World of Tanks | 240−250
+4.6%
|
230−240
−4.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+3%
|
65−70
−3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
| Dota 2 | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+47.8%
|
67
−47.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+18.6%
|
59
−18.6%
|
| Valorant | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
+15.2%
|
33
−15.2%
|
| Elden Ring | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+15.2%
|
33
−15.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| World of Tanks | 150−160
+8.5%
|
140−150
−8.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+17.6%
|
51
−17.6%
|
| Metro Exodus | 53
+15.2%
|
46
−15.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| Valorant | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Dota 2 | 57
+72.7%
|
33
−72.7%
|
| Elden Ring | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+72.7%
|
33
−72.7%
|
| Metro Exodus | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 73
+17.7%
|
62
−17.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+72.7%
|
33
−72.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Dota 2 | 35−40
−121%
|
86
+121%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Fortnite | 31
+24%
|
25
−24%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+40%
|
25
−40%
|
| Valorant | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
So konkurrieren RX 580 und RX 470 in beliebten Spielen:
- RX 580 ist 35% schneller in 1080p
- RX 580 ist 13% schneller in 1440p
- Binden Sie 4K ein
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 580 um 185% schneller.
- in Dota 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 470 um 121% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 580 liegt in 61 Tests vorn (97%)
- RX 470 liegt in 2 Tests vorn (3%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 23.01 | 21.05 |
| Neuheit | 18 April 2017 | 4 August 2016 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 185 Watt | 120 Watt |
RX 580 hat eine um 9.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Monaten, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
RX 470 hingegen hat 54.2% weniger Stromverbrauch.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon RX 580 und Radeon RX 470 kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 580 und Radeon RX 470 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
