GeForce GTX 770M SLI 与 Radeon RX 580 2048SP
成效累積評估
我们比较了 GeForce GTX 770M SLI 和 Radeon RX 580 2048SP,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 580 2048SP以令人印象深刻的56%超过了GTX 770M SLI。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 580 2048SP架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 399 | 286 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 50 |
電源效率 | 5.86 | 9.14 |
架构 | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | 没有数据 | Polaris 20 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 30 5月 2013(11年 前) | 15 10月 2018(6年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 580 2048SP的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 580 2048SP性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 2048 |
核心频率 | 811 MHz | 1168 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1284 MHz |
晶体管数 | 2x 2540 Million | 5,700 million |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 150 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 164.4 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 5.259 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 128 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 580 2048SP与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 580 2048SP上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 3 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 4000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 580 2048SP上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 580 2048SP技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 580 2048SP支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 12 (12_0) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770M SLI 和Radeon RX 580 2048SP的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Metro Exodus | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Valorant | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Dota 2 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Fortnite | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Valorant | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
World of Tanks | 170−180
−50.3%
|
260−270
+50.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Dota 2 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Valorant | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
World of Tanks | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Far Cry 5 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Metro Exodus | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Valorant | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Dota 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Metro Exodus | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Dota 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Far Cry 5 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Fortnite | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Valorant | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
優缺點摘要
业绩评级 | 12.27 | 19.14 |
新颖性 | 30 5月 2013 | 15 10月 2018 |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
RX 580 2048SP 的综合绩效得分高出 56%、年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 580 2048SP,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 770M SLI。
应当记住,GeForce GTX 770M SLI是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 580 2048SP是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 580 2048SP之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。