Radeon RX 580 (移动) 与 RX 6500
绩效总分
我们对 Radeon RX 580 (移动) 和 Radeon RX 6500 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6500以最小的 3% 优于RX 580 (移动)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580 (Laptop)和Radeon RX 6500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 289 | 278 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 23.20 | 没有数据 |
電源效率 | 13.44 | 没有数据 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | 没有数据 |
代号 | Polaris 20 | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 没有数据 |
发布时的价格 | $301.69 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 580 (Laptop)和Radeon RX 6500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 (Laptop)和Radeon RX 6500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 没有数据 |
核心频率 | 1000 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1077 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 5,700 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 155.1 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 4.963 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 32 | 没有数据 |
TMUs | 144 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 580 (Laptop)和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 580 (Laptop)和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 2000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Radeon RX 580 (Laptop)和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Radeon RX 580 (Laptop)和Radeon RX 6500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 没有数据 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 (移动) 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 78
−2.6%
| 80−85
+2.6%
|
4K | 31
+3.3%
| 30−35
−3.3%
|
每格成本,美元
1080p | 3.87 | 没有数据 |
4K | 9.73 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Elden Ring | 60−65
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Metro Exodus | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Valorant | 75−80
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Dota 2 | 66
−7.6%
|
70−75
+7.6%
|
Elden Ring | 60−65
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Fortnite | 68
−55.9%
|
100−110
+55.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Grand Theft Auto V | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Metro Exodus | 50−55
−3.8%
|
50−55
+3.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 198
+46.7%
|
130−140
−46.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
Valorant | 75−80
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
World of Tanks | 220−230
−1.8%
|
230−240
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Dota 2 | 69
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
−133%
|
130−140
+133%
|
Valorant | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Elden Ring | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
World of Tanks | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−3.8%
|
50−55
+3.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
Metro Exodus | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Dota 2 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Elden Ring | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
Metro Exodus | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
Far Cry 5 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
Fortnite | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Valorant | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Full HD
Medium Preset
Elden Ring | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
这就是 RX 580 (移动) 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6500 的3% 速度更快
- 在 4K 中,RX 580 (移动) 的3% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 580 (移动)的速度要快 47%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6500的速度要快 133%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 580 (移动) 在 2项测试 中领先 (4%)
- RX 6500 在 41次测试 中领先 (73%)
- 在 13项测试 (23%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。