Radeon RX 5700 XT 与 GeForce RTX 3080
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3080以令人印象深刻的52%超过了Radeon RX 5700 XT。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 75 | 23 |
按受欢迎程度排列 | 44 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 100.00 | 23.52 |
架构 | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Navi 10 | Ampere GA102 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 7 7月 2019(4年 前) | 16 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $399 | $699 |
现在的价格 | $111 (0.3x) | $823 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5700 XT 的 325% 性价比高于 RTX 3080。
特性
Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 8704 |
核心频率 | 1605 MHz | 1450 MHz |
Boost模式下的频率 | 1905 MHz | 1710 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 28,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 320 Watt |
纹理填充率 | 304.8 | 465.1 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 272 mm | 285 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
内存
Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 19000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 760.3 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Multi Monitor | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.5 |
基准测试
这些是Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080比Radeon RX 5700 XT高出52%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080的表现比Radeon RX 5700 XT好52%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3080的表现比Radeon RX 5700 XT好9%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3080的表现比Radeon RX 5700 XT好50%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3080的表现比Radeon RX 5700 XT好50%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3080的表现比Radeon RX 5700 XT好29%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3080的表现比Radeon RX 5700 XT好6%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 3080的表现比Radeon RX 5700 XT好44%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 3080好60%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 3080好229%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 3080好44%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 3080好16%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 3080好7%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 3080的表现比Radeon RX 5700 XT好35%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce RTX 3080的表现比Radeon RX 5700 XT好37%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce RTX 3080的表现比Radeon RX 5700 XT好38%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 XT 和GeForce RTX 3080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 126
−30.2%
| 164
+30.2%
|
1440p | 77
−58.4%
| 122
+58.4%
|
4K | 49
−73.5%
| 85
+73.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−61.5%
|
120−130
+61.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−32.9%
|
100−110
+32.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
−0.9%
|
111
+0.9%
|
Battlefield 5 | 119
−44.5%
|
172
+44.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 146
−14.4%
|
160−170
+14.4%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−76.9%
|
138
+76.9%
|
Far Cry 5 | 138
−13.8%
|
157
+13.8%
|
Far Cry New Dawn | 156
+20.9%
|
129
−20.9%
|
Forza Horizon 4 | 155
−18.7%
|
180−190
+18.7%
|
Hitman 3 | 172
+0%
|
172
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−44.3%
|
166
+44.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
−25.6%
|
152
+25.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
−43.7%
|
194
+43.7%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−10.7%
|
134
+10.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−44.3%
|
100−110
+44.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−5.5%
|
96
+5.5%
|
Battlefield 5 | 110
−41.8%
|
156
+41.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
−39.2%
|
160−170
+39.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−78.7%
|
134
+78.7%
|
Far Cry 5 | 130
−15.4%
|
150
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 149
+20.2%
|
124
−20.2%
|
Forza Horizon 4 | 154
−19.5%
|
180−190
+19.5%
|
Hitman 3 | 147
−13.6%
|
167
+13.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85
−75.3%
|
149
+75.3%
|
Metro Exodus | 97
−32%
|
128
+32%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
−80.3%
|
119
+80.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
−54.5%
|
187
+54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−96.8%
|
303
+96.8%
|
Watch Dogs: Legion | 106
−12.3%
|
119
+12.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−62.9%
|
100−110
+62.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−12.8%
|
88
+12.8%
|
Battlefield 5 | 105
−38.1%
|
145
+38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−95.5%
|
131
+95.5%
|
Far Cry 5 | 111
−26.1%
|
140
+26.1%
|
Far Cry New Dawn | 97
−15.5%
|
112
+15.5%
|
Forza Horizon 4 | 148
−24.3%
|
180−190
+24.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−60.2%
|
149
+60.2%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−50.7%
|
101
+50.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−49.4%
|
110−120
+49.4%
|
Hitman 3 | 95
−72.6%
|
164
+72.6%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−134%
|
131
+134%
|
Metro Exodus | 57
−66.7%
|
95
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−100%
|
84
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
−94.8%
|
150
+94.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−28.8%
|
76
+28.8%
|
Battlefield 5 | 89
−39.3%
|
124
+39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−115%
|
86
+115%
|
Far Cry 5 | 97
−39.2%
|
135
+39.2%
|
Far Cry New Dawn | 104
−2.9%
|
107
+2.9%
|
Forza Horizon 4 | 119
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−83.1%
|
110−120
+83.1%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−76.1%
|
81
+76.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−60%
|
70−75
+60%
|
Hitman 3 | 53
−106%
|
109
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−193%
|
44
+193%
|
Metro Exodus | 35
−85.7%
|
65
+85.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−107%
|
56
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−121%
|
86
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−113%
|
115
+113%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−57.6%
|
52
+57.6%
|
Battlefield 5 | 60
−51.7%
|
91
+51.7%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−153%
|
43
+153%
|
Far Cry 5 | 53
−77.4%
|
94
+77.4%
|
Far Cry New Dawn | 56
−58.9%
|
89
+58.9%
|
Forza Horizon 4 | 79
−34.2%
|
100−110
+34.2%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−315%
|
54
+315%
|
这就是 RX 5700 XT 和 RTX 3080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 的30% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 的58% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 的73% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry New Dawn中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 5700 XT比RTX 3080快21%。
- 在Watch Dogs: Legion中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 3080比RX 5700 XT快315%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5700 XT 在 2项测试 中领先 (3%)
- RTX 3080 在 65项测试 中领先 (96%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。