Radeon Pro Vega II 与 GeForce RTX 3080

在运行速度排行榜的地位	100	26
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	93
成本效益评估	16.29	46.24
電源效率	5.93	14.24
架构	GCN 5.1 (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
代号	Vega 20	GA102
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	3 6月 2019（5年前）	1 9月 2020（4年前）
发布时的价格	$2,199	$699

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3080 的 184% 性价比高于 Pro Vega II。

详细规格

Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 3080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 3080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	4096	8704
核心频率	1574 MHz	1440 MHz
Boost模式下的频率	1720 MHz	1710 MHz
晶体管数	13,230 million	28,300 million
工艺过程	7 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	475 Watt	320 Watt
纹理填充率	440.3	465.1
带浮点的性能	14.09 TFLOPS	29.77 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	256	272
Tensor Cores	没有数据	272
Ray Tracing Cores	没有数据	68

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 3080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	Apple MPX	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	285 mm
宽度	Quad-slot	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 12-pin

VRAM 容量和类型

Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 3080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	GDDR6X
最大存储容量	32 千兆字节	10 千兆字节
内存总线宽度	4096 Bit	320 Bit
内存频率	806 MHz	1188 MHz
内存通过量	825.3 千兆字节/s	760.3 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 3080上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

API 兼容性

列出了Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 3080支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	-	8.5

合成基准性能

这些是Radeon Pro Vega II和GeForce RTX 3080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro Vega II 40.43

RTX 3080 65.39
+61.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro Vega II 15596

RTX 3080 25227
+61.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega II 和GeForce RTX 3080的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	100−110 −69%	169 +69%
1440p	75−80 −69.3%	127 +69.3%
4K	50−55 −72%	86 +72%

每格成本，美元

1080p	21.99	4.14
1440p	29.32	5.50
4K	43.98	8.13

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

120−130

+0%

120−130

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +0%	130−140 +0%
Assassin's Creed Valhalla	111 +0%	111 +0%
Battlefield 5	200−210 +0%	200−210 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	138 +0%	138 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry New Dawn	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
Hitman 3	116 +0%	116 +0%
Horizon Zero Dawn	240−250 +0%	240−250 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	131 +0%	131 +0%
Shadow of the Tomb Raider	270−280 +0%	270−280 +0%
Watch Dogs: Legion	248 +0%	248 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +0%	130−140 +0%
Assassin's Creed Valhalla	96 +0%	96 +0%
Battlefield 5	200−210 +0%	200−210 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	134 +0%	134 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry New Dawn	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
Hitman 3	118 +0%	118 +0%
Horizon Zero Dawn	240−250 +0%	240−250 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Shadow of the Tomb Raider	326 +0%	326 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +0%	130−140 +0%
Watch Dogs: Legion	238 +0%	238 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +0%	130−140 +0%
Assassin's Creed Valhalla	88 +0%	88 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	131 +0%	131 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
Hitman 3	110 +0%	110 +0%
Horizon Zero Dawn	182 +0%	182 +0%
Shadow of the Tomb Raider	287 +0%	287 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 +0%	149 +0%
Watch Dogs: Legion	101 +0%	101 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

131

+0%

131

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Far Cry New Dawn	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +0%	75−80 +0%
Assassin's Creed Valhalla	76 +0%	76 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	86 +0%	86 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Hitman 3	112 +0%	112 +0%
Horizon Zero Dawn	151 +0%	151 +0%
Metro Exodus	107 +0%	107 +0%
Shadow of the Tomb Raider	219 +0%	219 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +0%	110−120 +0%
Watch Dogs: Legion	247 +0%	247 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

130

+0%

130

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry New Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Hitman 3	57 +0%	57 +0%
Horizon Zero Dawn	220−230 +0%	220−230 +0%
Metro Exodus	142 +0%	142 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +0%	115 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +0%	50−55 +0%
Assassin's Creed Valhalla	52 +0%	52 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	43 +0%	43 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Shadow of the Tomb Raider	135 +0%	135 +0%
Watch Dogs: Legion	54 +0%	54 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

这就是 Pro Vega II 和 RTX 3080 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 3080 的69% 速度更快
在 1440p 中，RTX 3080 的69% 速度更快
在 4K 中，RTX 3080 的72% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	40.43	65.39
新颖性	3 6月 2019	1 9月 2020
最大存储容量	32 千兆字节	10 千兆字节
工艺过程	7 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	475 瓦特	320 瓦特