Radeon RX 5600 XT 与 R9 270

在运行速度排行榜的地位	143	423
按受欢迎程度排列	80	未进入前 100 名
成本效益评估	54.18	5.08
電源效率	16.22	5.15
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
代号	Navi 10	Curacao
类型	桌面的	桌面的
设计	没有数据	reference
发布日期	21 1月 2020（5年前）	13 11月 2013（11年前）
发布时的价格	$279	$179

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5600 XT 的 967% 性价比高于 R9 270。

详细规格

Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 270的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 270性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	1280
核心频率	1130 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1560 MHz	925 MHz
晶体管数	10,300 million	2,800 million
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	150 Watt
纹理填充率	224.6	74.00
带浮点的性能	7.188 TFLOPS	2.368 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	80

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 270与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	210 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	1 x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 270上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	6 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	256 Bit
内存频率	14000 MHz	没有数据
内存通过量	288.0 千兆字节/s	179.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 270上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
DisplayPort输入输出接口支持	-	+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 270技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
DDMA音频	没有数据	+

API 兼容性

列出了Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 270支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+

合成基准性能

这些是Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 270基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 5600 XT 35.27
+215%

R9 270 11.20

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5600 XT 13554
+215%

R9 270 4306

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 5600 XT 22058
+272%

R9 270 5930

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和Radeon R9 270的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	108 +260%	30−35 −260%
1440p	62 +244%	18−20 −244%
4K	36 +260%	10−12 −260%

每格成本，美元

1080p	2.58 +131%	5.97 −131%
1440p	4.50 +121%	9.94 −121%
4K	7.75 +131%	17.90 −131%

在 RX 5600 XT 的每格成本較 1080p 低 131% 。
在 RX 5600 XT 的每格成本較 1440p 低 121% 。
在 RX 5600 XT 的每格成本較 4K 低 131% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	77 +221%	24−27 −221%
Cyberpunk 2077	83 +246%	24−27 −246%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +227%	30−33 −227%
Counter-Strike 2	63 +250%	18−20 −250%
Cyberpunk 2077	69 +229%	21−24 −229%
Forza Horizon 4	190 +217%	60−65 −217%
Forza Horizon 5	121 +246%	35−40 −246%
Metro Exodus	139 +248%	40−45 −248%
Red Dead Redemption 2	112 +220%	35−40 −220%
Valorant	179 +225%	55−60 −225%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +227%	30−33 −227%
Counter-Strike 2	53 +231%	16−18 −231%
Cyberpunk 2077	59 +228%	18−20 −228%
Dota 2	146 +224%	45−50 −224%
Far Cry 5	66 +267%	18−20 −267%
Fortnite	150−160 +218%	50−55 −218%
Forza Horizon 4	158 +216%	50−55 −216%
Forza Horizon 5	91 +237%	27−30 −237%
Grand Theft Auto V	126 +215%	40−45 −215%
Metro Exodus	94 +248%	27−30 −248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +218%	60−65 −218%
Red Dead Redemption 2	53 +231%	16−18 −231%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +249%	35−40 −249%
Valorant	87 +222%	27−30 −222%
World of Tanks	270−280 +228%	85−90 −228%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +227%	30−33 −227%
Counter-Strike 2	47 +236%	14−16 −236%
Cyberpunk 2077	50 +257%	14−16 −257%
Dota 2	168 +236%	50−55 −236%
Far Cry 5	90−95 +241%	27−30 −241%
Forza Horizon 4	141 +253%	40−45 −253%
Forza Horizon 5	85 +254%	24−27 −254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +218%	60−65 −218%
Valorant	148 +229%	45−50 −229%

1440p
High Preset

Dota 2	61 +239%	18−20 −239%
Grand Theft Auto V	61 +239%	18−20 −239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +218%	55−60 −218%
Red Dead Redemption 2	35 +250%	10−11 −250%
World of Tanks	220−230 +221%	70−75 −221%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +219%	21−24 −219%
Counter-Strike 2	29 +222%	9−10 −222%
Cyberpunk 2077	30 +233%	9−10 −233%
Far Cry 5	110−120 +223%	35−40 −223%
Forza Horizon 4	97 +223%	30−33 −223%
Forza Horizon 5	59 +228%	18−20 −228%
Metro Exodus	88 +226%	27−30 −226%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +228%	18−20 −228%
Valorant	97 +223%	30−33 −223%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	19 +217%	6−7 −217%
Dota 2	63 +250%	18−20 −250%
Grand Theft Auto V	63 +250%	18−20 −250%
Metro Exodus	30 +233%	9−10 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +220%	35−40 −220%
Red Dead Redemption 2	23 +229%	7−8 −229%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +250%	18−20 −250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +233%	12−14 −233%
Counter-Strike 2	35−40 +250%	10−11 −250%
Cyberpunk 2077	12 +300%	3−4 −300%
Dota 2	99 +230%	30−33 −230%
Far Cry 5	50−55 +257%	14−16 −257%
Fortnite	45−50 +243%	14−16 −243%
Forza Horizon 4	57 +217%	18−20 −217%
Forza Horizon 5	30 +233%	9−10 −233%
Valorant	38 +217%	12−14 −217%