Radeon RX 5500 XT 与 RX 580

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 5300 Radeon RX 5300 XT Radeon RX 5500 Radeon RX 5500 XT
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 570 Radeon RX 570X Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 580X Radeon RX 590 GME

绩效总分

我们对 Radeon RX 5500 XT 和 Radeon RX 580 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 5500 XT
2019
8 千兆字节 GDDR6,130 Watt
23.73
+3.1%

根据我们的综合基准结果，RX 5500 XT以最小的 3% 优于RX 580。

内容

RX 5500 XT RX 5500 XT
RX 580 RX 580

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位238246
按受欢迎程度排列971
成本效益评估47.5218.04
電源效率12.598.58
架构RDNA 1.0 (2019−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
代号Navi 14Polaris 20
类型桌面的桌面的
发布日期12 12月 2019（5年 前）18 4月 2017（7年 前）
发布时的价格$169 $229

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5500 XT 的 163% 性价比高于 RX 580。

详细规格

Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量14082304
核心频率1607 MHz1257 MHz
Boost模式下的频率1845 MHz1340 MHz
晶体管数6,400 million5,700 million
工艺过程7 nm14 nm
(TDP)能源消耗130 Watt185 Watt
纹理填充率162.4193.0
带浮点的性能5.196 TFLOPS6.175 TFLOPS
ROPs3232
TMUs88144

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度180 mm241 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率14000 MHz2000 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

API 兼容性

列出了Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 580支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成基准性能

这些是Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 5500 XT 23.73
+3.1%
RX 580 23.02

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5500 XT 9119
+3.1%
RX 580 8847

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 5500 XT 19499
+1.2%
RX 580 19274

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX 5500 XT 68429
+54.3%
RX 580 44344

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 5500 XT 14305
+2.7%
RX 580 13927

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 5500 XT 86609
+5%
RX 580 82516

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX 5500 XT 560812
+60.7%
RX 580 348952

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和Radeon RX 580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD77
−24.7%
96
+24.7%
1440p42
−4.8%
44
+4.8%
4K25
−52%
38
+52%

每格成本，美元

1080p2.19
+8.7%
2.39
−8.7%
1440p4.02
+29.3%
5.20
−29.3%
4K6.76
−12.2%
6.03
+12.2%
  • 在 RX 5500 XT 的每格成本較 1080p 低 9% 。
  • 在 RX 5500 XT 的每格成本較 1440p 低 29% 。
  • 在 RX 580 的每格成本較 4K 低 12% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 66
+57.1%
40−45
−57.1%
Cyberpunk 2077 78
+69.6%
45−50
−69.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−9.6%
80
+9.6%
Counter-Strike 2 50
+19%
40−45
−19%
Cyberpunk 2077 56
+21.7%
45−50
−21.7%
Forza Horizon 4 133
+34.3%
95−100
−34.3%
Forza Horizon 5 92
+50.8%
60−65
−50.8%
Metro Exodus 99
+19.3%
83
−19.3%
Red Dead Redemption 2 108
+112%
50−55
−112%
Valorant 139
+49.5%
90−95
−49.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−60.3%
117
+60.3%
Counter-Strike 2 41
−2.4%
40−45
+2.4%
Cyberpunk 2077 42
−9.5%
45−50
+9.5%
Dota 2 112
+120%
51
−120%
Far Cry 5 43
−69.8%
70−75
+69.8%
Fortnite 120−130
+2.5%
110−120
−2.5%
Forza Horizon 4 108
+9.1%
95−100
−9.1%
Forza Horizon 5 61
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 94
+22.1%
77
−22.1%
Metro Exodus 66
+15.8%
57
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−32.9%
202
+32.9%
Red Dead Redemption 2 39
−30.8%
50−55
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Valorant 84
−10.7%
90−95
+10.7%
World of Tanks 250−260
+1.2%
240−250
−1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+7.4%
68
−7.4%
Counter-Strike 2 35
−20%
40−45
+20%
Cyberpunk 2077 36
−27.8%
45−50
+27.8%
Dota 2 143
+78.8%
80−85
−78.8%
Far Cry 5 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 95
−4.2%
95−100
+4.2%
Forza Horizon 5 62
+1.6%
60−65
−1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+117%
70
−117%
Valorant 114
+22.6%
90−95
−22.6%

1440p
High Preset

Dota 2 44
+15.8%
35−40
−15.8%
Grand Theft Auto V 44
+15.8%
35−40
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 24
+14.3%
21−24
−14.3%
World of Tanks 150−160
+2.6%
150−160
−2.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Counter-Strike 2 19
−63.2%
30−35
+63.2%
Cyberpunk 2077 19
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Forza Horizon 4 66
+8.2%
60−65
−8.2%
Forza Horizon 5 39
+5.4%
35−40
−5.4%
Metro Exodus 60
+13.2%
53
−13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Valorant 91
+49.2%
60−65
−49.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Dota 2 42
−35.7%
57
+35.7%
Grand Theft Auto V 42
−35.7%
57
+35.7%
Metro Exodus 19
+5.6%
18
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−1.4%
73
+1.4%
Red Dead Redemption 2 15
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−35.7%
57
+35.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Counter-Strike 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 78
+95%
40−45
−95%
Far Cry 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Fortnite 27−30
−6.9%
31
+6.9%
Forza Horizon 4 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 5 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Valorant 25
−16%
27−30
+16%

这就是 RX 5500 XT 和 RX 580 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 580 的25% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 580 的5% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 580 的52% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 5500 XT的速度要快 120%。
  • 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 580的速度要快 70%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 5500 XT 在 40项测试 中领先 (63%)
  • RX 580 在 20项测试 中领先 (31%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 23.73 23.02
新颖性 12 12月 2019 18 4月 2017
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 185 瓦特

RX 5500 XT 的综合绩效得分高出 3.1%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了42.3%.

鉴于性能差异极小，Radeon RX 5500 XT 和 Radeon RX 580 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 580之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
RX 580 Radeon RX 580
或者
R9 390 Radeon R9 390
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
RX 5500 XT 5500 XT
或者
RX 550 550
RX 5500 XT 5500 XT
或者
RX 560 560
RX 5500 XT 5500 XT
或者
RX 570 570
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
R9 380X Radeon R9 380X
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
R7 360 Radeon R7 360
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
R9 390 Radeon R9 390
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
R9 370 Radeon R9 370
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
R9 280 Radeon R9 280

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 3014 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 20633 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 580的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。