Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 770

在运行速度排行榜的地位	296	404
按受欢迎程度排列	84	未进入前 100 名
成本效益评估	34.74	3.83
電源效率	12.85	4.78
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	Kepler (2012−2018)
代号	Navi 14	GK104
类型	桌面的	桌面的
发布日期	12 12月 2019（6年前）	30 5月 2013（12年前）
发布时的价格	$169	$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5500 XT 的 807% 性价比高于 GTX 770。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	1536
核心频率	1607 MHz	1046 MHz
Boost模式下的频率	1845 MHz	1085 MHz
晶体管数	6,400 million	3,540 million
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	130 Watt	230 Watt
最高温度	没有数据	98 °C
纹理填充率	162.4	138.9
带浮点的性能	5.196 TFLOPS	3.333 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	128
L1 Cache	没有数据	128 千字节
L2 Cache	2 兆字节	512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
长度	180 mm	267 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	2-slot	2-slot
充电器的最底能率	没有数据	600 Watt
附加电源连接器	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	14000 MHz	1753 MHz
内存通过量	224.0 千兆字节/s	224.3 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据
Resizable BAR	+	-

連線與輸出

列出Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 770上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持	没有数据	4台显示器
HDMI	+	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 770技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 770支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

合成基準效能

这些是Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5500 XT 21.70
+52.1%

GTX 770 14.27

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5500 XT 9068
+52.1%

樣本：3837

GTX 770 5961
樣本：15280

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 5500 XT 14305
+75.5%

GTX 770 8150

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RX 5500 XT 44925
+149%

GTX 770 18077

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

RX 5500 XT 42083
+135%

GTX 770 17938

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和GeForce GTX 770的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	76 +68.9%	45−50 −68.9%
1440p	42 +55.6%	27−30 −55.6%
4K	24 +71.4%	14−16 −71.4%

每格成本，美元

1080p	2.22 +299%	8.87 −299%
1440p	4.02 +267%	14.78 −267%
4K	7.04 +305%	28.50 −305%

在 RX 5500 XT 的每格成本較 1080p 低 299% 。
在 RX 5500 XT 的每格成本較 1440p 低 267% 。
在 RX 5500 XT 的每格成本較 4K 低 305% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	254 +58.8%	160−170 −58.8%
Cyberpunk 2077	78 +56%	50−55 −56%
Resident Evil 4 Remake	77 +54%	50−55 −54%

Full HD
Medium

Battlefield 5	74 +64.4%	45−50 −64.4%
Counter-Strike 2	196 +63.3%	120−130 −63.3%
Cyberpunk 2077	61 +52.5%	40−45 −52.5%
Far Cry 5	105 +61.5%	65−70 −61.5%
Fortnite	110−120 +60%	70−75 −60%
Forza Horizon 4	78 +56%	50−55 −56%
Forza Horizon 5	109 +55.7%	70−75 −55.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +56.4%	55−60 −56.4%
Valorant	150−160 +58%	100−105 −58%

Full HD
High

Battlefield 5	71 +57.8%	45−50 −57.8%
Counter-Strike 2	98 +63.3%	60−65 −63.3%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +55%	160−170 −55%
Cyberpunk 2077	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Dota 2	149 +56.8%	95−100 −56.8%
Far Cry 5	96 +60%	60−65 −60%
Fortnite	110−120 +60%	70−75 −60%
Forza Horizon 4	66 +65%	40−45 −65%
Forza Horizon 5	94 +56.7%	60−65 −56.7%
Grand Theft Auto V	94 +56.7%	60−65 −56.7%
Metro Exodus	52 +73.3%	30−33 −73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +56.4%	55−60 −56.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +58.3%	60−65 −58.3%
Valorant	150−160 +58%	100−105 −58%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	68 +70%	40−45 −70%
Cyberpunk 2077	40 +66.7%	24−27 −66.7%
Dota 2	143 +58.9%	90−95 −58.9%
Far Cry 5	89 +61.8%	55−60 −61.8%
Forza Horizon 4	56 +60%	35−40 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +56.4%	55−60 −56.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +65.7%	35−40 −65.7%
Valorant	114 +62.9%	70−75 −62.9%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

+60%

70−75
−60%

1440p
High

Counter-Strike 2	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +58%	100−105 −58%
Grand Theft Auto V	44 +63%	27−30 −63%
Metro Exodus	31 +72.2%	18−20 −72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +58.2%	110−120 −58.2%
Valorant	190−200 +62.5%	120−130 −62.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Cyberpunk 2077	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry 5	60 +71.4%	35−40 −71.4%
Forza Horizon 4	41 +70.8%	24−27 −70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%

1440p
Epic

Fortnite

50−55
+73.3%

30−33

−73.3%

4K
High

Counter-Strike 2	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Grand Theft Auto V	42 +55.6%	27−30 −55.6%
Metro Exodus	19 +58.3%	12−14 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Valorant	120−130 +61.3%	80−85 −61.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	8 +60%	5−6 −60%
Dota 2	78 +56%	50−55 −56%
Far Cry 5	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 4	21 +75%	12−14 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%

4K
Epic

Fortnite

24−27
+71.4%

14−16

−71.4%

这就是 RX 5500 XT 和 GTX 770 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5500 XT 的69% 速度更快
在 1440p 中，RX 5500 XT 的56% 速度更快
在 4K 中，RX 5500 XT 的71% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	21.70	14.27
新颖性	12 12月 2019	30 5月 2013
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	130 瓦特	230 瓦特