Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX TITAN Z

#광고 
아마존에서 구매
VS

누적 성과 평가

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon RX 5500 XT와 GeForce GTX TITAN Z를 비교했습니다.

RX 5500 XT
2019, $169
8 기가바이트 GDDR6, 130 Watt
21.70
+2%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 5500 XT는 TITAN Z보다 최소 2% 더 높은 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 5500 XT와 GeForce GTX TITAN Z 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위296298
인기순96상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가34.741.13
전력 효율성12.854.37
구성RDNA 1.0 (2019−2020)Kepler (2012−2018)
GPU 코드명Navi 14GK110B
유형데스크톱데스크톱
출시일12 12 2019 (6년 전)28 5월 2014 (11년 전)
출시 당시 가격$169 $2,999

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

RX 5500 XT는 GTX TITAN Z보다 2974% 더 나은 가성비를 제공합니다.

가격 대비 성능 분산 그래프

세부 사양

Radeon RX 5500 XT 및 GeForce GTX TITAN Z 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 5500 XT 및 GeForce GTX TITAN Z의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수14085760 ×2
코어 주파수1607 MHz705 MHz
Boost 모드의 주파수1845 MHz876 MHz
트랜지스터 수6,400 million7,080 million
기술적 과정7 nm28 nm
전력 소비(TDP)130 Watt375 Watt
텍스처링 속도162.4210.2 ×2
부동 소수점 성능5.196 TFLOPS5.046 TFLOPS ×2
ROPs3248 ×2
TMUs88240 ×2
L1 Cache데이터가 없음240 킬로바이트
L2 Cache2 메가바이트1536 킬로바이트

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 5500 XT 및 GeForce GTX TITAN Z 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스데이터가 없음PCI Express 3.0
인터페이스PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
길이180 mm267 mm
높이데이터가 없음11.1 센치
두께2-slot3-slot
추가 전원 커넥터1x 8-pin2x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX 5500 XT 및 GeForce GTX TITAN Z에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR5
최대 기억 용량8 기가바이트12 기가바이트 ×2
메모리 버스 폭128 Bit768-bit (384-bit per GPU) ×2
기억 주파수14000 MHz7.0 기가바이트/s
메모리 대역폭224.0 기가바이트/s672 기가바이트/s ×2
공유 메모리--
Resizable BAR+-

연결 및 출력

Radeon RX 5500 XT 및 GeForce GTX TITAN Z에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
다중 모니터 지원데이터가 없음모니터 5대
HDMI++
HDCP-+
VGA를 통한 최대 해상도데이터가 없음2048x1536
HDMI용 오디오 입력데이터가 없음Internal

지원되는 기술

여기에 Radeon RX 5500 XT 및 GeForce GTX TITAN Z이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

API 및 SDK 호환성

Radeon RX 5500 XT 및 GeForce GTX TITAN Z에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
셰이더 모델6.55.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX 5500 XT 및 GeForce GTX TITAN Z 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

RX 5500 XT 21.70
+2%
GTX TITAN Z 21.27

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

RX 5500 XT 9071
+2%
샘플: 3726
GTX TITAN Z 8896
샘플: 133

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

RX 5500 XT 14305
GTX TITAN Z 17130
+19.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

RX 5500 XT 44879
+75.8%
GTX TITAN Z 25528

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 AMD와 Khronos Group의 Vulkan API를 사용합니다.

RX 5500 XT 42096
+91.3%
GTX TITAN Z 22006

게임 성능

Radeon RX 5500 XT 및 GeForce GTX TITAN Z은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD76
+8.6%
70−75
−8.6%
1440p42
+5%
40−45
−5%
4K24
+14.3%
21−24
−14.3%

프레임당 비용, $

1080p2.22
+1827%
42.84
−1827%
1440p4.02
+1763%
74.98
−1763%
4K7.04
+1928%
142.81
−1928%
  • RX 5500 XT의 프레임당 비용은 1080p에서 1827% 낮습니다.
  • RX 5500 XT의 프레임당 비용은 1440p에서 1763% 낮습니다.
  • RX 5500 XT의 프레임당 비용은 4K에서 1928% 낮습니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low

Counter-Strike 2 254
+5.8%
240−250
−5.8%
Cyberpunk 2077 78
+4%
75−80
−4%
Resident Evil 4 Remake 77
+2.7%
75−80
−2.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Counter-Strike 2 196
+3.2%
190−200
−3.2%
Cyberpunk 2077 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Far Cry 5 105
+5%
100−105
−5%
Fortnite 110−120
+12%
100−105
−12%
Forza Horizon 4 78
+4%
75−80
−4%
Forza Horizon 5 109
+9%
100−105
−9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Valorant 150−160
+5.3%
150−160
−5.3%

Full HD
High

Battlefield 5 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Counter-Strike 2 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+3.3%
240−250
−3.3%
Cyberpunk 2077 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Dota 2 149
+6.4%
140−150
−6.4%
Far Cry 5 96
+6.7%
90−95
−6.7%
Fortnite 110−120
+12%
100−105
−12%
Forza Horizon 4 66
+10%
60−65
−10%
Forza Horizon 5 94
+4.4%
90−95
−4.4%
Grand Theft Auto V 94
+4.4%
90−95
−4.4%
Metro Exodus 52
+4%
50−55
−4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+5.6%
90−95
−5.6%
Valorant 150−160
+5.3%
150−160
−5.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Cyberpunk 2077 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Dota 2 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Far Cry 5 89
+4.7%
85−90
−4.7%
Forza Horizon 4 56
+12%
50−55
−12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Valorant 114
+3.6%
110−120
−3.6%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+12%
100−105
−12%

1440p
High

Counter-Strike 2 55
+10%
50−55
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+5.3%
150−160
−5.3%
Grand Theft Auto V 44
+10%
40−45
−10%
Metro Exodus 31
+3.3%
30−33
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%
Valorant 190−200
+2.6%
190−200
−2.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55
+10%
50−55
−10%
Cyberpunk 2077 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Forza Horizon 4 41
+2.5%
40−45
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+4%
50−55
−4%

4K
High

Counter-Strike 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 42
+5%
40−45
−5%
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Valorant 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 78
+4%
75−80
−4%
Far Cry 5 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 4 21
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

이것이 인기 게임에서 RX 5500 XT와 GTX TITAN Z가 경쟁하는 방식입니다:

  • RX 5500 XT는 1080p에서 9% 더 빠릅니다.
  • RX 5500 XT는 1440p에서 5% 더 빠릅니다.
  • RX 5500 XT는 4K에서 14% 더 빠릅니다.

장단점 요약


성능 등급 21.70 21.27
참신성 12 12 2019 28 5월 2014
최대 기억 용량 8 기가바이트 12 기가바이트
기술적 과정 7 nm 28 nm
전력 소비(TDP) 130 와트 375 와트

RX 5500 XT은 총 성능 점수가 2% 더 높고, 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 300% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 188.5% 낮습니다.

반면 GTX TITAN Z은 최대 VRAM 용량이 50% 더 높습니다.

최소한의 성능 차이를 고려하면 Radeon RX 5500 XT과 GeForce GTX TITAN Z 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.8 3467 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX 5500 XT을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 96 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX TITAN Z을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon RX 5500 XT 또는 GeForce GTX TITAN Z에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.