Radeon RX Vega 9 与 GeForce RTX 3050 Ti Mobile

在运行速度排行榜的地位	564	198
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	71
价质比	4.91	没有数据
架构	Vega (2017−2021)	Ampere (2020−2022)
代号	Vega Raven Ridge	GN20-P1
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	26 10月 2017（6年前）	10 5月 2021（3年前）
现在的价格	$302	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 9和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 9和GeForce RTX 3050 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	576	2560
核心频率	没有数据	1222 MHz
Boost模式下的频率	1300 MHz	1485 MHz
晶体管数	没有数据	13,250 million
工艺过程	14 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
纹理填充率	没有数据	118.8

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 9和GeForce RTX 3050 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
介面	没有数据	PCIe 4.0 x16
附加电源连接器	没有数据	不是

内存

Radeon RX Vega 9和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR6
最大存储容量	没有数据	4 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	128 Bit
内存频率	没有数据	12000 MHz
内存通过量	没有数据	192.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出Radeon RX Vega 9和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 9和GeForce RTX 3050 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
着色器	没有数据	6.6
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	3.0
Vulkan	没有数据	1.2
CUDA	没有数据	8.6

基准测试

这些是Radeon RX Vega 9和GeForce RTX 3050 Ti Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 9 5.62

RTX 3050 Ti Mobile 24.97
+344%

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3050 Ti Mobile比Radeon RX Vega 9高出344%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 9 4380

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+312%

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 3050 Ti Mobile的表现比Radeon RX Vega 9好312%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 9 2789

RTX 3050 Ti Mobile 13360
+379%

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3050 Ti Mobile的表现比Radeon RX Vega 9好379%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 9 19255

RTX 3050 Ti Mobile 72925
+279%

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 3050 Ti Mobile的表现比Radeon RX Vega 9好279%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX Vega 9 131922

RTX 3050 Ti Mobile 422757
+220%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 3050 Ti Mobile的表现比Radeon RX Vega 9好220%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 9 和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	19 −295%	75 +295%
1440p	9−10 −367%	42 +367%
4K	5−6 −420%	26 +420%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−589%

62
+589%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −345%	45−50 +345%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −900%	60 +900%
Battlefield 5	16−18 −535%	108 +535%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −288%	65−70 +288%
Cyberpunk 2077	9−10 −556%	59 +556%
Far Cry 5	12−14 −558%	79 +558%
Far Cry New Dawn	12−14 −546%	84 +546%
Forza Horizon 4	18−20 −337%	80−85 +337%
Hitman 3	12−14 −708%	105 +708%
Horizon Zero Dawn	10−12 −491%	65 +491%
Red Dead Redemption 2	10−11 −660%	76 +660%
Shadow of the Tomb Raider	8 −1088%	95 +1088%
Watch Dogs: Legion	8−9 −638%	59 +638%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −345%	45−50 +345%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −483%	35 +483%
Battlefield 5	16−18 −476%	98 +476%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −288%	65−70 +288%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45 +400%
Far Cry 5	12−14 −517%	74 +517%
Far Cry New Dawn	12−14 −531%	82 +531%
Forza Horizon 4	18−20 −337%	80−85 +337%
Hitman 3	12−14 −585%	89 +585%
Horizon Zero Dawn	10−12 −409%	56 +409%
Metro Exodus	8−9 −613%	57 +613%
Red Dead Redemption 2	10−11 −290%	39 +290%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −443%	76 +443%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −608%	92 +608%
Watch Dogs: Legion	8−9 −588%	55 +588%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −345%	45−50 +345%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −333%	26 +333%
Battlefield 5	16−18 −424%	89 +424%
Cyberpunk 2077	9−10 −344%	40 +344%
Far Cry 5	12−14 −467%	68 +467%
Far Cry New Dawn	12−14 −462%	73 +462%
Forza Horizon 4	18−20 −337%	80−85 +337%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −525%	50 +525%
Watch Dogs: Legion	8−9 −250%	28 +250%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −322%	35−40 +322%
Hitman 3	9−10 −589%	62 +589%
Horizon Zero Dawn	12−14 −333%	52 +333%
Metro Exodus	4−5 −750%	34 +750%
Red Dead Redemption 2	3−4 −533%	18−20 +533%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −389%	44 +389%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −575%	27−30 +575%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	26
Battlefield 5	2−3 −3350%	69 +3350%
Cyberpunk 2077	3−4 −633%	22 +633%
Far Cry 5	9−10 −456%	50 +456%
Far Cry New Dawn	6−7 −900%	60 +900%
Forza Horizon 4	8−9 −538%	50−55 +538%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −500%	30−33 +500%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1900%	20 +1900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −375%	18−20 +375%
Hitman 3	5−6 −560%	33 +560%
Horizon Zero Dawn	7−8 −129%	16−18 +129%
Red Dead Redemption 2	3−4 −333%	12−14 +333%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −850%	19 +850%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1350%	29 +1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −433%	16−18 +433%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −600%	14−16 +600%
Battlefield 5	1−2 −3700%	38 +3700%
Cyberpunk 2077	0−1	10
Far Cry 5	5−6 −320%	21 +320%
Far Cry New Dawn	8−9 −250%	28 +250%
Forza Horizon 4	4−5 −775%	35−40 +775%
Watch Dogs: Legion	1−2 −900%	10 +900%