GeForce RTX 4090 与 Radeon RX 6550M
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090比Radeon RX 6550M高出355%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4090和Radeon RX 6550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1 | 232 |
按受欢迎程度排列 | 7 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 15.03 | 没有数据 |
架构 | Ada Lovelace | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | AD102-300-A1 | Navi 24 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 20 9月 2022(1年 前) | 5 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $1,599 | 没有数据 |
现在的价格 | $1756 (1.1x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 4090和Radeon RX 6550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4090和Radeon RX 6550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 16384 | 1024 |
核心频率 | 2235 MHz | 2000 MHz |
Boost模式下的频率 | 2520 MHz | 2560 MHz |
晶体管数 | 76,300 million | 5,400 million |
工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 450 Watt | 80 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
纹理填充率 | 1,290 | 181.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4090和Radeon RX 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
长度 | 304 mm | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 4090和Radeon RX 6550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 21000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 1,008 千兆字节/s | 144.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 4090和Radeon RX 6550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4090和Radeon RX 6550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 4090和Radeon RX 6550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090比Radeon RX 6550M高出355%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX 6550M好355%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX 6550M好412%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX 6550M好398%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4090 和Radeon RX 6550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 265
+268%
| 72
−268%
|
1440p | 212
+822%
| 23
−822%
|
4K | 150
+400%
| 30−35
−400%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 225
+543%
|
35−40
−543%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 235
+434%
|
40−45
−434%
|
Assassin's Creed Valhalla | 287
+636%
|
35−40
−636%
|
Battlefield 5 | 190−200
+164%
|
70−75
−164%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+212%
|
55−60
−212%
|
Cyberpunk 2077 | 222
+534%
|
35−40
−534%
|
Far Cry 5 | 209
+130%
|
91
−130%
|
Far Cry New Dawn | 178
+202%
|
55−60
−202%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+316%
|
75−80
−316%
|
Hitman 3 | 210−220
+237%
|
65−70
−237%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+485%
|
45−50
−485%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+406%
|
35−40
−406%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
+513%
|
45−50
−513%
|
Watch Dogs: Legion | 188
+348%
|
40−45
−348%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 221
+402%
|
40−45
−402%
|
Assassin's Creed Valhalla | 248
+536%
|
35−40
−536%
|
Battlefield 5 | 190−200
+164%
|
70−75
−164%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+212%
|
55−60
−212%
|
Cyberpunk 2077 | 214
+511%
|
35−40
−511%
|
Far Cry 5 | 201
+139%
|
84
−139%
|
Far Cry New Dawn | 171
+190%
|
55−60
−190%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+316%
|
75−80
−316%
|
Hitman 3 | 210−220
+237%
|
65−70
−237%
|
Horizon Zero Dawn | 250
+432%
|
45−50
−432%
|
Metro Exodus | 226
+528%
|
35−40
−528%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+406%
|
35−40
−406%
|
Shadow of the Tomb Raider | 288
+500%
|
45−50
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+590%
|
83
−590%
|
Watch Dogs: Legion | 173
+312%
|
40−45
−312%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 179
+307%
|
40−45
−307%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220
+464%
|
35−40
−464%
|
Battlefield 5 | 190−200
+164%
|
70−75
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+500%
|
35−40
−500%
|
Far Cry 5 | 187
+137%
|
79
−137%
|
Far Cry New Dawn | 154
+161%
|
55−60
−161%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+316%
|
75−80
−316%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+522%
|
49
−522%
|
Watch Dogs: Legion | 153
+264%
|
40−45
−264%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+352%
|
30−35
−352%
|
Hitman 3 | 210−220
+492%
|
35−40
−492%
|
Horizon Zero Dawn | 237
+717%
|
27−30
−717%
|
Metro Exodus | 177
+743%
|
21−24
−743%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+447%
|
16−18
−447%
|
Shadow of the Tomb Raider | 271
+834%
|
27−30
−834%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 155
+546%
|
24−27
−546%
|
Assassin's Creed Valhalla | 183
+771%
|
21−24
−771%
|
Battlefield 5 | 190−200
+300%
|
45−50
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+1085%
|
12−14
−1085%
|
Far Cry 5 | 186
+403%
|
35−40
−403%
|
Far Cry New Dawn | 152
+262%
|
40−45
−262%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+531%
|
45−50
−531%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+972%
|
24−27
−972%
|
Watch Dogs: Legion | 152
+850%
|
16−18
−850%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
Hitman 3 | 120−130
+510%
|
21−24
−510%
|
Horizon Zero Dawn | 187
+1236%
|
14−16
−1236%
|
Metro Exodus | 137
+954%
|
12−14
−954%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+1140%
|
14−16
−1140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+1117%
|
21−24
−1117%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120
+900%
|
12−14
−900%
|
Battlefield 5 | 130−140
+423%
|
24−27
−423%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+1500%
|
5−6
−1500%
|
Far Cry 5 | 173
+861%
|
18−20
−861%
|
Far Cry New Dawn | 145
+590%
|
21−24
−590%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+723%
|
30−35
−723%
|
Watch Dogs: Legion | 117
+1070%
|
10−11
−1070%
|
这就是 RTX 4090 和 RX 6550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 4090比RX 6550M快268%。
- 在1440p中,RTX 4090比RX 6550M快822%。
- 在4K中,RTX 4090比RX 6550M快400%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 4090比RX 6550M快1500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 4090 无一例外地超过了 RX 6550M。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。