Radeon RX 470 与 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 470 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB,包括规格和性能数据。

RX 470
2016
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
20.99
+37.5%

根据我们的综合基准结果,RX 470 的 37% 大大超过了GTX 1060 Max-Q 6 GB。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位257347
按受欢迎程度排列61未进入前 100 名
成本效益评估17.67没有数据
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号EllesmereGP106
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期4 8月 2016(8年 前)27 6月 2017(7年 前)
发布时的价格$179 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481280
核心频率926 MHz1063 MHz
Boost模式下的频率1206 MHz1480 MHz
晶体管数5,700 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗120 Watt80 Watt
纹理填充率154.4118.4
带浮点的性能4.94 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12880

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率1650 MHz2002 MHz
内存通过量211.2 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon RX 470和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 470 20.99
+37.5%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.27

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 470 8096
+37.4%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 470 17625
+32.2%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 470 11885
+13.9%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 470 68475
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+8.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 470 380689
+3.4%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
−14.5%
79
+14.5%
1440p41
+141%
17
−141%
4K38
+35.7%
28
−35.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40%
24−27
−40%
Battlefield 5 65−70
+38%
50−55
−38%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 45−50
−26.5%
62
+26.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Forza Horizon 4 120−130
+29.3%
95−100
−29.3%
Hitman 3 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Horizon Zero Dawn 100−105
+29.9%
75−80
−29.9%
Metro Exodus 70−75
+38.5%
50−55
−38.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 102
+104%
50−55
−104%
Watch Dogs: Legion 90−95
+19%
75−80
−19%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40%
24−27
−40%
Battlefield 5 65−70
+38%
50−55
−38%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 45−50
−10.2%
54
+10.2%
Far Cry New Dawn 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Forza Horizon 4 120−130
+29.3%
95−100
−29.3%
Hitman 3 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Horizon Zero Dawn 100−105
+29.9%
75−80
−29.9%
Metro Exodus 70−75
+38.5%
50−55
−38.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 88
+76%
50−55
−76%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Watch Dogs: Legion 90−95
+19%
75−80
−19%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40%
24−27
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 45−50
+22.5%
40
−22.5%
Forza Horizon 4 120−130
+29.3%
95−100
−29.3%
Hitman 3 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Horizon Zero Dawn 74
−4.1%
75−80
+4.1%
Shadow of the Tomb Raider 67
+34%
50−55
−34%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+14.3%
35
−14.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+19%
75−80
−19%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+40%
14−16
−40%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%
Hitman 3 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 53
+71%
30−35
−71%
Metro Exodus 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Shadow of the Tomb Raider 51
+82.1%
27−30
−82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%
Watch Dogs: Legion 120−130
+30.9%
90−95
−30.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+40%
24−27
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry New Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Hitman 3 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
+42.1%
75−80
−42.1%
Metro Exodus 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.1%
24
+9.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Forza Horizon 4 27−30
+45%
20−22
−45%
Shadow of the Tomb Raider 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

这就是 RX 470 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的14% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 470 的141% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 470 的36% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 470的速度要快 104%。
  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 27%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 470 在 67项测试 中领先 (93%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 5项测试 中领先 (7%)

利弊总结


业绩评级 20.99 15.27
新颖性 4 8月 2016 27 6月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 80 瓦特

RX 470 的综合绩效得分高出 37.5%、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的年龄优势为 10 个月、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Radeon RX 470,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB。

应当记住,Radeon RX 470是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 470和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 4098 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 188 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 470和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。