Radeon RX 470 vs GeForce GTX 1050 (移动)

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 470 和 GeForce GTX 1050 (移动),包括规格和性能数据。

RX 470
2016,$179
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
19.36
+82.6%

根据我们的综合基准结果,RX 470以令人印象深刻的83%超过了1050 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位317475
按受欢迎程度排列5189
成本效益评估15.70没有数据
電源效率12.4210.88
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号EllesmereGP107B
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期4 8月 2016(9年 前)3 1月 2017(9年 前)
发布时的价格$179 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048640
核心频率926 MHz1354 MHz
Boost模式下的频率1206 MHz1493 MHz
晶体管数5,700 million3,300 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率154.459.72
带浮点的性能4.94 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840
L1 Cache512 千字节240 千字节
L2 Cache2 兆字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4000 兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1650 MHz7008 MHz
内存通过量211.2 千兆字节/s112 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI+-
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX 470和GeForce GTX 1050 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 470 19.36
+82.6%
GTX 1050 (移动) 10.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 470 17625
+129%
GTX 1050 (移动) 7693

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 470 11885
+95.9%
GTX 1050 (移动) 6068

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 470 68475
+80%
GTX 1050 (移动) 38042

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 470 380689
+32.5%
GTX 1050 (移动) 287287

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 和GeForce GTX 1050 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p130−140
+78.1%
73
−78.1%
Full HD69
+50%
46
−50%
1440p38
+58.3%
24
−58.3%
4K37
+147%
15
−147%

每格成本,美元

1080p2.59没有数据
1440p4.71没有数据
4K4.84没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+60.8%
51
−60.8%
Counter-Strike 2 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 60−65
+64.1%
39
−64.1%
Fortnite 100−110
−28.2%
132
+28.2%
Forza Horizon 4 80−85
+45.5%
55
−45.5%
Forza Horizon 5 60−65
+107%
30−33
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+54.3%
46
−54.3%
Valorant 140−150
+83.8%
80−85
−83.8%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+86.4%
44
−86.4%
Counter-Strike 2 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+48.7%
150−160
−48.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%
Dota 2 110−120
−13.5%
126
+13.5%
Far Cry 5 60−65
+77.8%
36
−77.8%
Fortnite 88
+72.5%
51
−72.5%
Forza Horizon 4 80−85
+53.8%
52
−53.8%
Forza Horizon 5 60−65
+107%
30−33
−107%
Grand Theft Auto V 73
+73.8%
42
−73.8%
Metro Exodus 40−45
+126%
19
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+22%
41
−22%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+79.5%
39
−79.5%
Valorant 140−150
+83.8%
80−85
−83.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+122%
37
−122%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%
Dota 2 110−120
−3.6%
115
+3.6%
Far Cry 5 61
+84.8%
33
−84.8%
Forza Horizon 4 80−85
+116%
37
−116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+37.9%
29
−37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+81.8%
22
−81.8%
Valorant 140−150
+83.8%
80−85
−83.8%

Full HD
Epic

Fortnite 59
+51.3%
39
−51.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+76.5%
80−85
−76.5%
Grand Theft Auto V 33
+120%
14−16
−120%
Metro Exodus 24−27
+136%
11
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+91.1%
90−95
−91.1%
Valorant 180−190
+91.6%
95−100
−91.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+115%
26
−115%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 43
+105%
21
−105%
Forza Horizon 4 45−50
+88.5%
26
−88.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+84%
25
−84%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Grand Theft Auto V 33
+50%
21−24
−50%
Metro Exodus 16−18
+129%
7
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+123%
12−14
−123%
Valorant 110−120
+88.3%
60−65
−88.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+131%
13
−131%
Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 86
+153%
34
−153%
Far Cry 5 21−24
+100%
11
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+127%
15
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+66.7%
12
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 17
+70%
10
−70%

这就是 RX 470 和 GTX 1050 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RX 470 的78% 速度更快
  • 在 1080p 中,RX 470 的50% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 470 的58% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 470 的147% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 470的速度要快 153%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 28%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 470 在 35项测试 中领先 (92%)
  • GTX 1050 (移动) 在 3项测试 中领先 (8%)

優缺點摘要


业绩评级 19.36 10.60
新颖性 4 8月 2016 3 1月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 4000 兆字节
(TDP)能源消耗 120 瓦特 75 瓦特

RX 470 的综合绩效得分高出 83%、最大 VRAM 容量比 2 高 #%.

另一方面,GTX 1050 (移动) 的年龄优势为 4 个月、耗电量降低了60%.

我们推荐使用 Radeon RX 470,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 (移动)。

应当记住,Radeon RX 470是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1050 (移动)是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 5273 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1555 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 470 或 GeForce GTX 1050 (移动) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。