Radeon RX 460 与 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 460 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB,包括规格和性能数据。

RX 460
2016
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
10.63

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 Max-Q 6 GB 比 RX 460 高出相当大的 44%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位428344
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.12没有数据
電源效率10.2113.75
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号BaffinGP106
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期8 8月 2016(8年 前)27 6月 2017(7年 前)
发布时的价格$86 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8961280
核心频率1090 MHz1063 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1480 MHz
晶体管数3,000 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗75 Watt80 Watt
纹理填充率67.20118.4
带浮点的性能2.15 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs1648
TMUs5680

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度170 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1750 MHz2002 MHz
内存通过量112.0 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon RX 460和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 460 10.63
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.27
+43.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 460 4102
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+43.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 460 8597
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+55.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 460 5701
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+83%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 460 34892
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+112%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 460 307888
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+19.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD39
−105%
80
+105%
1440p29
−37.9%
40−45
+37.9%
4K18
−50%
27
+50%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Battlefield 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 24−27
−148%
62
+148%
Far Cry New Dawn 30−33
−40%
40−45
+40%
Forza Horizon 4 70−75
−39.4%
95−100
+39.4%
Hitman 3 20−22
−45%
27−30
+45%
Horizon Zero Dawn 55−60
−32.8%
75−80
+32.8%
Metro Exodus 44
−18.2%
50−55
+18.2%
Red Dead Redemption 2 30−33
−40%
40−45
+40%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
−21.5%
75−80
+21.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Battlefield 5 22
−127%
50−55
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 24−27
−116%
54
+116%
Far Cry New Dawn 31
−35.5%
40−45
+35.5%
Forza Horizon 4 70−75
−39.4%
95−100
+39.4%
Hitman 3 20−22
−45%
27−30
+45%
Horizon Zero Dawn 55−60
−32.8%
75−80
+32.8%
Metro Exodus 35
−48.6%
50−55
+48.6%
Red Dead Redemption 2 30−33
−40%
40−45
+40%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
−21.5%
75−80
+21.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−106%
35−40
+106%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 24−27
−60%
40
+60%
Forza Horizon 4 41
−141%
95−100
+141%
Hitman 3 20−22
−45%
27−30
+45%
Horizon Zero Dawn 36
−114%
75−80
+114%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−52.2%
35
+52.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
−21.5%
75−80
+21.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−40%
40−45
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry New Dawn 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−50%
14−16
+50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 25
−24%
30−35
+24%
Metro Exodus 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16−18
+60%
Watch Dogs: Legion 65−70
−40.3%
90−95
+40.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry New Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Hitman 3 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
−61.7%
75−80
+61.7%
Metro Exodus 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−100%
24
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 6−7
−100%
12
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%

这就是 RX 460 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的105% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的38% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 460的速度要快 54%。
  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 148%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 460 在 1次测试 中领先 (1%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 71次测试 中领先 (99%)

利弊总结


业绩评级 10.63 15.27
新颖性 8 8月 2016 27 6月 2017
最大存储容量 2 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 80 瓦特

RX 460 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了6.7%.

另一方面,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的综合绩效得分高出 43.7%、年龄优势为 10 个月、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 460。

应当记住,Radeon RX 460是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 460和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1014 票

以1到5分的等级为Radeon RX 460评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 189 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 460和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。