GeForce GTX 1070 （移动） vs Radeon RX 470

在运行速度排行榜的地位	247	317
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	51
成本效益评估	13.30	15.70
電源效率	16.88	12.42
架构	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
代号	GP104B	Ellesmere
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	15 8月 2016（9年前）	4 8月 2016（9年前）
发布时的价格	$389.99	$179

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 470 的 18% 性价比高于 GTX 1070 （移动）。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 470 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 470 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1920	2048
核心频率	1506 MHz	926 MHz
Boost模式下的频率	1645 MHz	1206 MHz
晶体管数	7,200 million	5,700 million
工艺过程	16 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	120 Watt
最高温度	94 °C	没有数据
纹理填充率	210.6	154.4
带浮点的性能	6.738 TFLOPS	4.94 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	128
L1 Cache	768 千字节	512 千字节
L2 Cache	2 兆字节	2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 470 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	241 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 470 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	8 千兆字节/s	1650 MHz
内存通过量	256 千兆字节/s	211.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 470 (Desktop)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	-	+
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 470 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync	-	+
GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX 470 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
着色器	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 （移动）和Radeon RX 470基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 （移动） 26.30
+35.8%

RX 470 19.36

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 （移动） 11000
+35.9%

RX 470 8096

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1070 （移动） 22576
+28.1%

RX 470 17625

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1070 （移动） 17237
+45%

RX 470 11885

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 （移动） 101041
+47.6%

RX 470 68475

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 （移动） 338057

RX 470 380689
+12.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 （移动）和Radeon RX 470的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	101 +46.4%	69 −46.4%
1440p	60 +57.9%	38 −57.9%
4K	44 +18.9%	37 −18.9%

每格成本，美元

1080p	3.86 −48.8%	2.59 +48.8%
1440p	6.50 −38%	4.71 +38%
4K	8.86 −83.2%	4.84 +83.2%

在 RX 470 的每格成本較 1080p 低 49% 。
在 RX 470 的每格成本較 1440p 低 38% 。
在 RX 470 的每格成本較 4K 低 83% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +35.7%	110−120 −35.7%
Cyberpunk 2077	55−60 +40.5%	40−45 −40.5%
Resident Evil 4 Remake	65−70 +47.7%	40−45 −47.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	122 +48.8%	80−85 −48.8%
Counter-Strike 2	150−160 +35.7%	110−120 −35.7%
Cyberpunk 2077	55−60 +40.5%	40−45 −40.5%
Far Cry 5	92 +43.8%	60−65 −43.8%
Fortnite	151 +46.6%	100−110 −46.6%
Forza Horizon 4	118 +47.5%	80−85 −47.5%
Forza Horizon 5	85−90 +37.1%	60−65 −37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	114 +60.6%	71 −60.6%
Valorant	166 +12.9%	140−150 −12.9%

Full HD
High

Battlefield 5	113 +37.8%	80−85 −37.8%
Counter-Strike 2	150−160 +35.7%	110−120 −35.7%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +13.6%	230−240 −13.6%
Cyberpunk 2077	55−60 +40.5%	40−45 −40.5%
Dota 2	120−130 +15.3%	110−120 −15.3%
Far Cry 5	92 +43.8%	60−65 −43.8%
Fortnite	148 +68.2%	88 −68.2%
Forza Horizon 4	115 +43.8%	80−85 −43.8%
Forza Horizon 5	85−90 +37.1%	60−65 −37.1%
Grand Theft Auto V	92 +26%	73 −26%
Metro Exodus	59 +37.2%	40−45 −37.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	107 +114%	50 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 +54.3%	70 −54.3%
Valorant	156 +6.1%	140−150 −6.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	103 +25.6%	80−85 −25.6%
Cyberpunk 2077	55−60 +40.5%	40−45 −40.5%
Dota 2	120−130 +15.3%	110−120 −15.3%
Far Cry 5	87 +42.6%	61 −42.6%
Forza Horizon 4	97 +21.3%	80−85 −21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +97.5%	40 −97.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +50%	40 −50%
Valorant	112 −31.3%	140−150 +31.3%

Full HD
Epic

Fortnite

111
+88.1%

−88.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +32.2%	140−150 −32.2%
Grand Theft Auto V	50−55 +54.5%	33 −54.5%
Metro Exodus	35 +34.6%	24−27 −34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Valorant	154 −18.2%	180−190 +18.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75 +33.9%	55−60 −33.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Far Cry 5	61 +41.9%	43 −41.9%
Forza Horizon 4	76 +55.1%	45−50 −55.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%

1440p
Epic

Fortnite

73
+58.7%

45−50

−58.7%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Grand Theft Auto V	53 +60.6%	33 −60.6%
Metro Exodus	21 +31.3%	16−18 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +34.5%	27−30 −34.5%
Valorant	148 +31%	110−120 −31%

4K
Ultra

Battlefield 5	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Counter-Strike 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Dota 2	85−90 +0%	86 +0%
Far Cry 5	31 +40.9%	21−24 −40.9%
Forza Horizon 4	52 +52.9%	30−35 −52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 +20%	20−22 −20%