Radeon RX 460 与 GeForce RTX 5060
绩效总分
我们对 Radeon RX 460 和 GeForce RTX 5060 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5060以令人印象深刻的98%超过了RX 460。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce RTX 5060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 437 | 266 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 1.12 | 没有数据 |
電源效率 | 9.79 | 8.56 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Baffin | GB206 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 8 8月 2016(8年 前) | 3月 2025 |
发布时的价格 | $86 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce RTX 5060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce RTX 5060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 4608 |
核心频率 | 1090 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 67.20 | 362.9 |
带浮点的性能 | 2.15 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 56 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 170 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce RTX 5060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce RTX 5060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 460和GeForce RTX 5060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 40
−87.5%
| 75−80
+87.5%
|
1440p | 70
−85.7%
| 130−140
+85.7%
|
4K | 21
−90.5%
| 40−45
+90.5%
|
每格成本,美元
1080p | 2.15 | 没有数据 |
1440p | 1.23 | 没有数据 |
4K | 4.10 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18
−111%
|
35−40
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
Metro Exodus | 41
−39%
|
55−60
+39%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
Valorant | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Dota 2 | 24
−208%
|
70−75
+208%
|
Far Cry 5 | 44
−56.8%
|
65−70
+56.8%
|
Fortnite | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
Grand Theft Auto V | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Metro Exodus | 27
−111%
|
55−60
+111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−175%
|
140−150
+175%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−182%
|
45−50
+182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Valorant | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
World of Tanks | 150−160
−57.6%
|
230−240
+57.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 33
−103%
|
65−70
+103%
|
Counter-Strike 2 | 10
−280%
|
35−40
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Dota 2 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
−60.5%
|
65−70
+60.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−400%
|
140−150
+400%
|
Valorant | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
World of Tanks | 75−80
−88.2%
|
140−150
+88.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 21−24
−152%
|
55−60
+152%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Metro Exodus | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Valorant | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Metro Exodus | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 32
−100%
|
60−65
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Dota 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Far Cry 5 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Fortnite | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Valorant | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
这就是 RX 460 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5060 的88% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5060 的86% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5060 的90% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5060的速度要快 400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5060 在 42项测试 中领先 (95%)
- 在 2项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。