Radeon R9 M395X 与 Quadro T2000 (移动)

VS

综合绩效得分

R9 M395X
2014
4096 MB GDDR5
13.41

在我们的综合基准结果中,Quadro T2000 (移动)比Radeon R9 M395X高出54%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M395X和Quadro T2000 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位354247
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据4.68
架构GCN 3 (2014−2016)Turing (2018−2021)
代号Amethyst XTN19P-Q3
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期16 10月 2014(9年 前)27 5月 2019(4年 前)
现在的价格没有数据$2221

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon R9 M395X和Quadro T2000 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395X和Quadro T2000 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481024
核心频率723 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率没有数据1785 MHz
晶体管数5,000 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗250 Watt60 Watt
纹理填充率92.54114.2
带浮点的性能2,961 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 M395X和Quadro T2000 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

内存

Radeon R9 M395X和Quadro T2000 (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz8000 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon R9 M395X和Quadro T2000 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity1没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M395X和Quadro T2000 (移动)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-没有数据
Enduro-没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D+没有数据
PowerTune+没有数据
DualGraphics1没有数据
TrueAudio+没有数据
ZeroCore+没有数据
可切换的图形1没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 M395X和Quadro T2000 (移动)支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan没有数据1.2.131
Mantle+没有数据
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是Radeon R9 M395X和Quadro T2000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 M395X 13.41
T2000 (移动) 20.62
+53.8%

在我们的综合基准结果中,Quadro T2000 (移动)比Radeon R9 M395X高出54%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 M395X 5194
T2000 (移动) 7985
+53.7%

在Passmark中,Quadro T2000 (移动)的表现比Radeon R9 M395X好54%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395X 和Quadro T2000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−50%
40−45
+50%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Battlefield 5 45−50
−50%
65−70
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Far Cry 5 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Forza Horizon 4 45−50
−51.1%
70−75
+51.1%
Hitman 3 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Watch Dogs: Legion 24−27
−60%
40−45
+60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−50%
40−45
+50%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Battlefield 5 45−50
−50%
65−70
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Far Cry 5 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Forza Horizon 4 45−50
−51.1%
70−75
+51.1%
Hitman 3 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Metro Exodus 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
−60%
40−45
+60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−50%
40−45
+50%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Battlefield 5 45−50
−50%
65−70
+50%
Cyberpunk 2077 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Far Cry 5 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Forza Horizon 4 45−50
−51.1%
70−75
+51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
−60%
40−45
+60%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−55%
30−35
+55%
Hitman 3 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Metro Exodus 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−90%
18−20
+90%
Battlefield 5 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Forza Horizon 4 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Watch Dogs: Legion 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Hitman 3 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Metro Exodus 6−7
−100%
12−14
+100%
Red Dead Redemption 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−75%
21−24
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Battlefield 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Far Cry New Dawn 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Forza Horizon 4 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
−80%
9−10
+80%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,T2000 (移动)比R9 M395X快100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,T2000 (移动) 无一例外地超过了 R9 M395X。

优势和劣势


业绩评级 13.41 20.62
新颖性 16 10月 2014 27 5月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 60 瓦特

我们推荐使用 Quadro T2000 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M395X。

应当记住,Radeon R9 M395X是为笔记本电脑设计的,而Quadro T2000 (移动)是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon R9 M395X和Quadro T2000 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA Quadro T2000 (移动)
Quadro T2000 (移动)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 15 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 284 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M395X和Quadro T2000 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。