Radeon R9 M395X vs Quadro T2000 (mobil)

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 M395X ile Quadro T2000 (mobil)'yi karşılaştırdık.

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
13.20

T2000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M395X'den 54% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R9 M395X ve Quadro T2000 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum389276
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği12.3623.75
MimariGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
GPUAmethystTU117
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi5 mayıs 2015 (9 yıl önce)27 mayıs 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 M395X ve Quadro T2000 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M395X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20481024
Çekirdek frekansı723 MHz1575 MHz
Boost modunda frekansveri yok1785 MHz
Transistör sayısı5,000 million4,700 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt60 Watt
Tekstüre hızı92.54114.2
Kayan nokta performansı2.961 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M395X ve Quadro T2000 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 M395X ve Quadro T2000 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği160.0 GB/s128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 M395X ve Quadro T2000 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 M395X ve Quadro T2000 (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Değiştirilebilir grafik+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 M395X ve Quadro T2000 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M395X ve Quadro T2000 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R9 M395X 13.20
T2000 (mobil) 20.29
+53.7%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 M395X 5194
T2000 (mobil) 7985
+53.7%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 M395X ve Quadro T2000 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Counter-Strike 2 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Battlefield 5 55−60
−47.3%
80−85
+47.3%
Counter-Strike 2 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
Far Cry 5 40−45
−53.5%
65−70
+53.5%
Fortnite 70−75
−39.7%
100−110
+39.7%
Forza Horizon 4 50−55
−46.3%
75−80
+46.3%
Forza Horizon 5 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−60.9%
70−75
+60.9%
Valorant 110−120
−31.8%
140−150
+31.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Battlefield 5 55−60
−47.3%
80−85
+47.3%
Counter-Strike 2 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−30.9%
230−240
+30.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
Dota 2 80−85
−31%
110−120
+31%
Far Cry 5 40−45
−53.5%
65−70
+53.5%
Fortnite 70−75
−39.7%
100−110
+39.7%
Forza Horizon 4 50−55
−46.3%
75−80
+46.3%
Forza Horizon 5 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Grand Theft Auto V 45−50
−52.1%
70−75
+52.1%
Metro Exodus 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−60.9%
70−75
+60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%
Valorant 110−120
−31.8%
140−150
+31.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−47.3%
80−85
+47.3%
Counter-Strike 2 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
Dota 2 80−85
−31%
110−120
+31%
Far Cry 5 40−45
−53.5%
65−70
+53.5%
Forza Horizon 4 50−55
−46.3%
75−80
+46.3%
Forza Horizon 5 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−60.9%
70−75
+60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%
Valorant 110−120
−31.8%
140−150
+31.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−39.7%
100−110
+39.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−47.4%
140−150
+47.4%
Grand Theft Auto V 20−22
−70%
30−35
+70%
Metro Exodus 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−68.6%
170−180
+68.6%
Valorant 130−140
−34.8%
180−190
+34.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Counter-Strike 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 27−30
−63%
40−45
+63%
Forza Horizon 4 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Forza Horizon 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−60%
30−35
+60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−60%
16−18
+60%
Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Grand Theft Auto V 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−75%
27−30
+75%
Valorant 65−70
−63.2%
110−120
+63.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%
Far Cry 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Forza Horizon 5 10−11
−80%
18−20
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de T2000 (mobil) 80% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • T2000 (mobil) 66 testte'de önde (99%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.20 20.29
Yenilik 5 mayıs 2015 27 mayıs 2019
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 60 Watt

T2000 (mobil) 53.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 316.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro T2000 (mobil) performans testlerinde Radeon R9 M395X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 M395X dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro T2000 (mobil) mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA Quadro T2000 (mobil)
Quadro T2000 (mobil)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 16 oy

Radeon R9 M395X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 403 oy

Quadro T2000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 M395X veya Quadro T2000 (mobil) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.